Protokół z XL Sesji Rady Gminy w Bolesławcu
Protokół sporządzony z XL Sesji Rady Gminy w Bolesławcu,
która odbyła się w dniu 30 marca 2023 roku w sali mieszczącej się
w budynku OSP Bolesławiec ul. Wieluńska 2, 98-430 Bolesławiec.
Rozpoczęcie posiedzenia o godzinie 9:00
Zakończenie godz. 11:30
1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
Otwarcia XL Sesji Rady Gminy w Bolesławcu dokonał jej Przewodniczący - Pan Artur Dulski. Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że sesja jest nagrywana i transmitowana. Przewodniczący powitał wszystkich członków Rady Gminy, Sołtysów, Wójta Gminy – Dorotę Makówkę, Skarbnika Gminy – Jarosława Jeziorowskiego, Sekretarza Gminy – Agatę Wypych, Kierownika Referatu Planowania przestrzennego, gospodarki komunalnej, ochrony środowiska i rolnictwa – Panią Ewę Janik, pracowników Urzędu Gminy oraz wszystkich mieszkańców gminy.
W oparciu o załączoną listę obecności Przewodniczący Rady Gminy stwierdził,
iż obrady są prawomocne.
Obecnych - 13 radnych na 15.
Nieobecni:
Nowakowska Krystyna – nieobecność usprawiedliwiona.
Pokora Szymon – nieobecność usprawiedliwiona
2. Przyjęcie porządku sesji.
Przewodniczący Rady Gminy Pan A. Dulski poinformował, że porządek sesji jest znany, ponieważ został dostarczony radnym wraz z materiałami.
Następnie zwrócił się z zapytaniem do zgromadzonych, czy ktoś z obecnych zgłasza zmiany do porządku obrad. Wójt Gminy zgłosiła prośbę wykreślenia projektu uchwały ws. szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów, w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w szczególności częstotliwość odbierania odpadów komunalnych od właściciela nieruchomości i sposób świadczenia usług przez punkty selektywnego zbierania odpadów komunalnych (pkt. 4.12) jednocześnie zgłaszając wprowadzenie w miejsce wycofanej uchwały, uchwałę ws. wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia międzygminnego Gminy Bolesławiec z Gminą Czastary w zakresie dotyczącym przejęcia zadań z zakresu zbiorowego zaopatrzenia w wodę dla mieszkańców z terenu miejscowości Żdżary położonej na terenie Gminy Bolesławiec przez Gminę Czastary.
W związku z powyższym Przewodniczący Rady przeprowadził głosowanie na wyżej wymienioną zmianą. W drodze głosowania radni jednogłośnie przyjęli zmianę (13 głosów ZA).
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady przeprowadził głosowanie przyjęcia porządku obrad po zmianach. W drodze głosowania porządek został przyjęty jednogłośnie – 13 głosów ZA, 0 - przeciw, 0 - wstrzymujących się.
Wobec tego porządek XL Sesji Rady Gminy w Bolesławcu kształtował się następująco:
1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2.Przyjęcie porządku sesji.
3.Przyjęcie protokołu z Sesji XXXIX.
4.Podjęcie uchwał:
4.1 w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Bolesławiec;
4.2 w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2023;
4.3 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2023-2037;
4.4 w sprawie zmiany uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki z WFOŚ i GW w Łodzi na finansowanie planowanego deficytu budżetu;
4.5 w sprawie udzielenia pomocy publicznej w formie dotacji celowej dla Powiatu Wieruszowskiego (przewozy autobusowe);
4.6 w sprawie udzielenia pomocy publicznej w formie dotacji celowej dla Powiatu Wieruszowskiemu (remont pobocza);
4.7 w sprawie objęcia przez Gminę Bolesławiec udziałów w spółce Oświetlenie Uliczne i Drogowe Sp. z o.o. z siedzibą w Kaliszu;
4.8 w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub gminnej ewidencji zabytków, sposobu jej rozliczania oraz sposobów kontroli w ramach Rządowego Programu Odbudowy Zabytków;
4.9 w sprawie udzielenia dotacji celowej parafii pw. Św. Trójcy w Bolesławcu;
4.10 w sprawie udzielenia dotacji celowej parafii pw. Św. Mikołaja w Chróścinie;
4.11 w sprawie zmiany uchwały w sprawie nadania statutów jednostkom pomocniczym Gminy w Bolesławcu – sołectwom;
4.12 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia międzygminnego Gminy Bolesławiec z Gminą Czastary w zakresie dotyczącym przejęcia zadań z zakresu zbiorowego zaopatrzenia w wodę dla mieszkańców z terenu miejscowości Żdżary położonej na terenie Gminy Bolesławiec przez Gminę Czastary
4.13 w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Bolesławiec na 2023 rok;
4.14 w sprawie ustalenia górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych lub osadników w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków
i transportu nieczystości ciekłych.
5.Przedstawienie sprawozdań z prac komisji stałych za rok 2022.
6.Informacja Wójta Gminy o pracy w okresie między sesjami.
7.Interpelacje, wnioski, zapytania.
8.Zamknięcie obrad sesji.
3.Przyjęcie protokołu z Sesji XXXIX.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że protokół z XXXIX Sesji Rady Gminy był dostępny do wglądu w biurze rady oraz został przesłany drogą elektroniczną. W związku z powyższym Radni mieli możliwość zapoznania się
z jego treścią. Protokół były również wyłożony (do wglądu) przed obradami sesji
w sali posiedzeń. Dalej Przewodniczący Rady zapytał, czy są uwagi do protokół – uwag nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodniczący Rady przeszedł do głosowania w sprawie przyjęcia protokołu z XXXIX Sesji Rady Gminy. W drodze głosowania protokół został przyjęty jednogłośnie – 13 głosów ZA.
4.Podjęcie uchwał:
4.1 w sprawie wystąpienia z wnioskiem o nadanie statusu miasta miejscowości Bolesławiec;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
Następnie Przewodniczący udzielił głosu Sekretarz Gminy.
Sekretarz poinformowała o przebiegu procedury od momentu podjęcia uchwały w dniu 15 lutego br., i tak: po 30 dniach od podjęcia uchwały, zostały podjęte odpowiednie kroki, zgodne z uchwałą w sprawie określenia zasad i trybu przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami Gminy Bolesławiec (Uchwała Nr IX/52/2015 Rady Gminy w Bolesławcu z dnia 20.10.2015r.). Następnie zostało zorganizowane spotkanie informacyjne z mieszkańcami, została przeprowadzona ankieta wśród wszystkich mieszkańców gminy Bolesławiec. W ankiecie można było wyrazić swoją opinię poprzez zakreślenie jednej z odpowiedzi: tak, nie, nie mam zdania. Ankietę przeprowadzono w dniach 22-29 marca 2023r. Urny (skrzynki podawcze) umiejscowione zostały w Urzędzie Gminy, Gminnym Centrum Kultury w Bolesławcu, szkołach podstawowych znajdujących się na terenie gminy Bolesławiec oraz w sklepach spożywczych. Ankieta została dostarczona wszystkim mieszkańcom gminy, jak i również została zamieszczona na stronie Biuletynu Informacji Publicznych i stronie WWW gminy Bolesławiec. Do ankiety została dołączona broszura informacyjna, w której zostały zawarte najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi na nie. Powołany został zespół konsultacyjny, w celu przeprowadzenia wszystkich działań (przygotowanie informacji, dostarczenie ankiety do mieszkańców, zebranie głosów). Liczba osób uprawnionych do głosowania została ustalona na podstawie liczby osób zamieszkujących (nie zameldowanych), na podstawie deklaracji za odpady komunalne na dzień 29.03.23r., jest to 3.452 osoby. Konsultacje przebiegły w następujący sposób: ilość osób biorących udział w ankiecie to 499; TAK zagłosowało – 395 mieszkańców, NIE – 61 mieszkańców, NIE MAM ZDANIA – 14, oddanych głosów nieważnych – 29. Stosunek procentowy osób biorący udział w ankiecie do ilości osób zamieszkujących teren gminy to 14,45%. Dalej Sekretarz poinformowała, że nie jest wiążący ale jest argumentem we wniosku, który jest załącznikiem do uchwały. Wniosek skierowany jest do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji za pośrednictwem Wojewody Łódzkiego. Do wniosku dołączone jest również uzasadnienie, które Radzie wcześniej zostało przedstawione. Dalej Sekretarz poinformowała, że wszystkie argumenty zostały wymienione, wobec tego zasadne jest, aby Rada Gminy w Bolesławcu wystąpiła z wnioskiem za pośrednictwem Wojewody Łódzkiego do dnia 31 marca 2023r. w sprawie zmiany statusu miejscowości Bolesławiec na status miasta. Termin 31 marca jest terminem sztywnym, wynikającym z przepisów szczególnych i aby terminy zachować należałoby w dniu dzisiejszym podjąć przedstawiony projekt uchwały.
Po słowach wstępu Przewodniczący otworzył dyskusję.
Jako pierwszy głos zabrał radny S. Dulski, który poinformował, że jako radny jest wdzięczny mieszkańcom, którzy zagłosowali TAK, za przywróceniu praw miejskich miejscowości Bolesławiec, choć przyznał iż frekwencja była nieduża. Ponadto radny będzie dumny, że będzie miał możliwość, w dniu dzisiejszym, zagłosować za przywróceniem praw miejskich miejscowości Bolesławiec.
Następnie głos zabrała radna I. Góral, która na wstępie poinformowała o małej frekwencji mieszkańców w głosowaniu (nie całe 15%). Zdaniem radnej należy również wziąć pod uwagę głosy na NIE. Następnie radna odniosła się do poniesionych kosztów przy zmianie statusu, gdzie na komisji wspólnej nie otrzymała pełnej odpowiedzi w tym zakresie. Wobec tego radna dopytywała, ile gminę będzie kosztowała zmiana dokumentacji cyfrowej (oprogramowania, strony BIP, itp.). Dalej radna przytoczyła przykład miejscowości Baranów. Miejscowość ta nie dąży do bycia miastem choć ma zabudowę miejską, obwodnicę i właściwe oświetlenie uliczne wykonane zgodne z prawem. Odpowiadając na pytanie radnej, na wstępie Sekretarz odniosła się do liczby procentowej, która wzięła udział w ankiecie. Sekretarz poinformowała o częstym zadawanym pytaniem wśród mieszkańców ościennych miejscowości Bolesławca, dlaczego Oni mają zagłosować. Zdaniem tychże mieszkańców (Mieleszyna, Chróścina, Żdżar, etc.), tylko mieszkańcy Bolesławca powinni wziąć udział w ankiecie (wyrazić swoją opinię). Na co w odpowiedzi tymże mieszkańcom Sekretarz odpowiadała, że taki jest wymóg prawny. W związku z powyższym na pewno to też miało wpływ na frekwencję. Dalej Pani Wójt odniosła się do kosztów. Poinformowała, że będą to koszty wymiany pieczątek. Dalej Wójt poprosiła Informatyka o oszacowanie kosztów dokumentacji cyfrowej. W odpowiedzi Informatyk poinformował, że będą to koszty nieznaczne, rzędu ok. 500 zł. Dalej Wójt poinformowała, że koszty administracyjne są niewielkie, ponieważ granice Bolesławca nie ulegną zmianie. Ponadto wszystkim mieszkańcom, którym Wójt odpowiadała na pytanie, co będą mieli jeżeli Bolesławiec stanie się miastem, informowała iż prestiż i ewentualne dodatkowe środki zewnętrzne, które można pozyskiwać (dla całej gminy).Na koniec Wójt poinformowała iż ewentualne przywrócenie praw miejskich nastąpi w styczniu nowego roku.
Dalej radna I. Góral odniosła się do odpowiedzi Wójta. Poinformowała, że działania powinny być doszacowane i rzetelnie przedstawione koszty. Pojęcie „niewielkie koszty” znaczy tyle co „niewiadome koszty”. Ponadto na komisji padła kwota 4.000 zł i w związku z tym radna pyta, czy to jest duża, czy mała kwota, ponieważ radni czasem borykają się z 1.000 zł. Dalej wypowiedział się radny S. Dulski, który wyraził swoją opinię w sprawie kosztów, bowiem koszty są nie ważne (nawet w przypadku wydania 50 tyś. – „co to jest na taką gminę”), ponieważ trzeba patrzeć w przyszłość, na całokształt, gdyż postępowanie radnych będzie oceniane przez następne pokolenia. Następnie radny podkreślał, że nie głosuje w imieniu swoim, tylko mieszkańców. Większość mieszkańców wypowiedziało się ZA, więc radny zagłosuje ZA.
W dalszej kolejności wypowiedział się Przewodniczący Rady Gminy, który poinformował, że ponoszone koszty można traktować jako Promocję Gminy, ponieważ we wszystkich mediach było głośno o Bolesławcu. Dalej Sekretarz poinformowała, że na pewno wymienione zostaną pieczęci, a właściwie tylko dół (gumki, automat zostaje ten sam). Wymiana to ok.80 -120 zł. Wymiana 3-4 pieczęci w mennicy. Następnie tablice informacyjne, gdzie zostaną wymienione tylko folie. Co do spraw informatycznych, to tylko wprowadza się odpowiednie nazewnictwo. Jedyna trudność oszacowania jest w sprawach finansowych, gdzie jest wymogiem sporządzania odpowiednich sprawozdań finansowych z podziałem na miasto i gminę. Jednakże czasem wystarczy wykupić odpowiedni moduł, a nie całe oprogramowanie. Na dzień dzisiejszy trudno oszacować kwotę, ponieważ należy zwrócić się z konkretnym pytaniem o oszacowanie kwoty, jednak na pewno nie będzie to koszt podstawowego oprogramowania. Następnie głos zabrał radny M. Maciejewski, który ze zrozumieniem przychylił się do postulatów radnej I. Góral o oszacowanie kosztów. Jednakże radnemu brakuje korzyści, o których wspomniała Pani Wójt. Ufa, że Bolesławiec będąc miastem, będzie mógł korzystać z dodatkowych środków zewnętrznych, gdzie dobrze było by gdyby chociaż hipotetycznie zostałyby takie środki przedstawione. Wynik nie jest wiążący, ale jest podpowiedzią dla Rady Gminy, ponieważ społeczeństwo wybrało radnych, a radni są ich wyborem i ich głosem. Wobec tego radni są zobligowani do uszanowania decyzji mieszkańców. Na koniec głos zabrała Sekretarz, która odniosła się do sytuacji ekonomicznej jaka występuje w naszym kraju. Odniosła się również do lat poprzednich w pozyskiwaniu środków zewnętrznych unijnych oraz krajowych. Dalej podała przykład gminy Lututów, gdzie była możliwość pozyskiwania środków zewnętrznych dwutorowo. Jednakże nikt nam nie zagwarantuje w 100% (na żadnym ze szczebli), że będą środki, ze względu na brak stabilności i długofalowego funkcjonowania.
W związku z brakiem większej ilości pytań, Przewodniczący Rady Gminy zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta - 12 głosami ZA, 1 - głosem przeciw, 0 głosów wstrzymujących się.
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zapytał, czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos.
Głos został zabrał radny S. Dulski, który podziękował za podjęcie przedmiotowej uchwały. Dalej radny odniósł się do głosowania radnej I. Góral. Radny poinformował, że jest mu wstyd iż radna z Bolesławca nie głosowała za przywróceniem praw miejskich. Radny jest z wieloletnim stażem i zdarzyło się to pierwszy raz, aby radni głosowali przeciwko swojej miejscowości. Ponadto radna głosuje tylko przeciw lub wstrzymuje się od głosu. W odpowiedzi radna I. Góral poinformowała, że odpowiada sama za siebie i może odpowiedzieć każdemu mieszkańcowi dlaczego głosuje w ten sposób. Bowiem szanuje osoby, które w ankiecie powiedziały NIE.
Na koniec Przewodniczący Rady Gminy podziękował mieszkańcom za udział w konsultacjach społecznych, pracownikom Urzędu Gminy – powołanej komisji oraz odniósł się do głosów na NIE, które również były. Sekretarz natomiast odniosła się do głosów nieważnych, które nie spełniały wymogów formalnych.
Przewodniczący Rady Gminy zamknął punkt 4.1 i ogłosił 15 minut przerwy.
15 minutowa przerwa.
4.2 w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2023;
Przewodniczący Rady wznowił obrady.
Na wstępie poprosił Przewodnicząca Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Jednak dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta - 12 głosami ZA, 1 - głosem przeciw, 0 głosów wstrzymujących się.
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.3 i przeszedł do punktu 4.4.
4.3 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2023-2037;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta - 12 głosami ZA, 1 - głosem przeciw, 0 głosów wstrzymujących się.
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.3 i przeszedł do punktu 4.4.
4.4 w sprawie zmiany uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki z WFOŚ i GW w Łodzi na finansowanie planowanego deficytu budżetu;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta - 12 głosami ZA, 0 - głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się.
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.4 i przeszedł do punktu 4.5.
4.5 w sprawie udzielenia pomocy publicznej w formie dotacji celowej dla Powiatu Wieruszowskiego (przewozy autobusowe);
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję, pytając o możliwość zwiększenia połączeń autobusowych. W Odpowiedzi Kierownik E. Janik poinformowała, że jeżeli będzie dużo głosów/ wniosków w przedmiotowej sprawie to takie informacje będą przekazywane do powiatu. Dalej Przewodniczący Rady prosił aby monitorować ewentualne potrzeby.
Więcej pytań nie zgłoszono. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta jednogłośnie - 13 głosami ZA, (0 - głosów przeciw, 0 - wstrzymujący się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.5 i przeszedł do punktu 4.6.
4.6 w sprawie udzielenia pomocy publicznej w formie dotacji celowej dla Powiatu Wieruszowskiemu (remont pobocza);
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta - 12 głosami ZA, 1 - głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się.
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zapytał, czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos.
Głos zabrał radny B. Zuzek, który podziękował za podjęcie uchwały, ponieważ część środków poniekąd pochodzi z funduszu sołeckiego sołectwa Gola. Ponadto radny zdaje sobie sprawę, iż jest to sporny temat celowości przekazania środków.
Po podziękowaniach radnego B. Zuzka, Przewodniczący Rady Gminy zamknął punkt 4.6 i przeszedł do 4.7.
4.7 w sprawie objęcia przez Gminę Bolesławiec udziałów w spółce Oświetlenie Uliczne i Drogowe Sp. z o.o. z siedzibą w Kaliszu;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta - 12 głosami ZA, 0 - głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się.
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.7 i przeszedł do punktu 4.8.
4.8 w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub gminnej ewidencji zabytków, sposobu jej rozliczania oraz sposobów kontroli w ramach Rządowego Programu Odbudowy Zabytków;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Jednakże dyskusji nie podjęto.. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta jednogłośnie - 13 głosami ZA, (0 - głosów przeciw, 0 - wstrzymujący się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.8 i przeszedł do punktu 4.9.
4.9 w sprawie udzielenia dotacji celowej parafii pw. Św. Trójcy w Bolesławcu;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Jednakże dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta jednogłośnie - 13 głosami ZA, (0 - głosów przeciw, 0 - wstrzymujący się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.9 i przeszedł do punktu 4.10.
4.10 w sprawie udzielenia dotacji celowej parafii pw. Św. Mikołaja w Chróścinie;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Jednakże dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta jednogłośnie - 13 głosami ZA, (0 - głosów przeciw, 0 - wstrzymujący się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.10 i przeszedł do punktu 4.11.
4.11 w sprawie zmiany uchwały w sprawie nadania statutów jednostkom pomocniczym Gminy w Bolesławcu – sołectwom;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Jednakże dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta jednogłośnie - 13 głosami ZA, (0 - głosów przeciw, 0 - wstrzymujący się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.11 i przeszedł do punktu 4.12.
4.12 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia międzygminnego Gminy Bolesławiec z Gminą Czastary w zakresie dotyczącym przejęcia zadań z zakresu zbiorowego zaopatrzenia w wodę dla mieszkańców z terenu miejscowości Żdżary położonej na terenie Gminy Bolesławiec przez Gminę Czastary;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję, gdzie poprosił aby uwagi, które były zgłaszane na komisji były egzekwowane. Natomiast radna A. Maślanka, poinformowała iż ufa, że jest to sytuacja przejściowa i w przyszłości będzie wybudowany nowy wodociąg.
Więcej głosów w dyskusji nie zgłoszono, w związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta jednogłośnie - 13 głosami ZA, (0 - głosów przeciw, 0 - wstrzymujący się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.12 i przeszedł do punktu 4.13.
4.13 w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Bolesławiec na 2023 rok;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Jednakże dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta jednogłośnie - 13 głosami ZA, (0 - głosów przeciw, 0 - wstrzymujący się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.13 i przeszedł do punktu 4.14.
4.14 w sprawie ustalenia górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługi w zakresie odbierania odpadów komunalnych oraz opróżniania zbiorników bezodpływowych lub osadników w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków i transportu nieczystości ciekłych.
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Jednakże dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została przyjęta jednogłośnie - 13 głosami ZA, (0 - głosów przeciw, 0 - wstrzymujący się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.14 i przeszedł do punktu 5.
5.Przedstawienie sprawozdań z prac komisji stałych za rok 2022. Przewodniczący Rady Gminy otworzył punkt 5, a następnie przekazał głos poszczególnym Przewodniczącym Rady Gminy, w celu przedstawienia sprawozdań z prac komisji stałych za rok 2022.
Sprawozdania stanowią załącznik do protokołu.
Po przedstawieniu sprawozdań, Przewodniczący Rady zamkną punkt 5 i przeszedł do punktu 6.
6.Informacja Wójta Gminy o pracy w okresie między sesjami.
Informacja została odczytana przez Wójta Gminy i stanowi załącznik protokołu.
Po odczytaniu informacji Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję.
Jako pierwszy głos zabrał radny B. Zuzek, który dopytywał o informację z zakresu wyłonienia wykonawcy na budowę Przedszkola w Bolesławcu. Radny pytał o różnicę pomiędzy kwotą na wykonanie zadania, a kwotą z przetargu - czy te środki będą oddawane. Pani Kierownik wraz z Wójt poinformowała, że tej różnicy gmina nie otrzyma – jest do zwrotu. Skarbnik poinformował, że wiadomo jaka to kwota, ponieważ kilka dni temu został złożony wniosek. Następnie radny dopytywał, o wyposażone przedszkola. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że nie jest ujęte wyposażenie wewnętrzne np. szafki. O to wyposażenie gmina będzie się starać z programu Maluch+. Dalej Kierownik poinformowała, że gdyby gmina chciałaby wykorzystać środki, to musiałaby być wszczęta procedura formalna zmiany opisu zadania, na co zgodę musiałby wyrazić Prezes Rady Ministrów. Natomiast był określony końcowy czas ważności promesy wstępnej, gdzie było trzeba wszcząć postępowanie przetargowe. Natomiast zmiana opisu wymagałaby sporządzenia zmiany kosztorysu. Dalej Wójt poinformowała, że dofinansowanie jest w wysokości 95%, dlatego że jest to budynek pasywny. Gdyby był to zwykły budynek dofinansowanie wynosiłoby 80%. W przypadku dopisania mebli, to mógłby powstać problem z rozliczeniem inwestycji ponieważ trudno powiązać meble z energetycznością budynku. Kierownik poinformowała, że było to rozważane, ale jak Skarbnik wtrącił, nie opłacało się. Dalej Przewodniczący Rady Gminy wywnioskował iż radnemu B. Zuzkowi chodzi o prace dodatkowe, zaznaczając równocześnie, iż nie chce w dniu dzisiejszym rozwijać tego tematu, ponieważ jeszcze będzie nie raz ten temat omawiany. Następnie Wiceprzewodniczący Rady dopytywał o kwotę z przetargu. Gdzie Wójt odpowiedział iż jest to kwota ponad 8 milionów złotych. W związku z powyższym dopytywał, ile będzie wynosiło dofinansowanie z budżetu państwa. W odpowiedzi Skarbnik poinformował iż będzie to kwota 7.731.019,68 zł. Następnie Wiceprzewodniczący dopytywał o ewentualną możliwość przesunięcia terminu oddania różnicy środków, gdyby okazało się, iż koszty wykonawcy, mimo wszystko wzrosną, czyli renegocjacji z państwem. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że niestety nie, takie są zasady. Następnie radna A. Kmiecik-Gwizdek zapytała o przewidywalną ilość dzieci w przedszkolu. Wójt poinformowała, że prawdopodobnie 60 i 20 miejsc w żłobku.
W dalszej kolejności głos zabrała radna M. Cierkosz, która na wstępie podziękowała za Dzień Sołtysa, a następnie zapytała o termin łatania dziur w asfalcie oraz zgłosiła awarię lampy solarnej w miejscowości Chotynin. W odpowiedzi Pani Kierownik poinformowała, że w sprawie lampy skontaktuje się z radną, a co do łatania dziur to praca jest w trakcie. Dalej radna podziękowała za plac zabaw znajdujący się w Chotyninie, a Panią Wójt o docenienie pracy społecznej włożonej przez mieszkańców w ramach tworzenia placu zabaw.
Dalej radny B. Zuzek dopytywał o węgiel zakupiony przez gminę w PGG. W odpowiedzi Kierownik poinformowała, że prawdopodobnie już jest rozdysponowany.
Na koniec radny M. Maciejewski dopytywał, czy na terenie Parku nad Prosną, będzie skatepark. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że będzie pumptrack.
W związku z wyczerpaniem pytań w punkcie 6, Przewodniczący Rady przeszedł do punktu 7 - interpelacje, wnioski, zapytania.
7.Interpelacje, wnioski, zapytania.
Przewodniczący rady Gminy otworzył dyskusje.
Jako pierwszy głos zabrał sołtys Mieleszyna, który zapytał o możliwość i termin, wymiany wodociągu w Mieleszynie. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że w obecnym czasie nie jest to możliwe. Dalej temat zszedł na awaryjność instalacji, gdzie Przewodniczący Rady poprosił o ewentualną informację na ten temat na kolejną komisje. Pani Kierownik poinformowała, że na terenie gminy były 23 awarie.
Następnie radna M. Cierkosz, zapytała o dotacje na drogi. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że jeżeli dofinansowanie będzie w wysokości 95%, jak z Nowego Ładu, to wówczas wnioski będą sporządzane. Jeżeli dofinansowanie jest niższe ok. 60% to gminy nie stać na wkład własny.
Dalej radna D. Markiewicz zwróciła się do Pani Wójt o szansę poprawy wody w miejscowości Kamionka. Odpowiedzi udzieliła Pani Kierownik, która poinformowała, że woda zdatna jest do picia. Poinformowała również, że Sanepid przekazuje rozpiskę, w jakich terminach będą przeprowadzane badania kontrolne. Ponadto Sanepid nie dopuściłby skażonej wody do picia. W tym miejscu radna D. Markiewicz poinformowała, że woda jest po prostu brudna. W odpowiedzi Kierownik poinformował, że na bieżąco podejmowane są wszystkie problematyczne czynności. Dalej Kierownik wytłumaczyła procedurę przekazywania informacji oraz prowadzonych badań wody przez Sanepid. Dalej powstała dyskusja na temat mętności, badań i chlorowania wody. W dalszej części dyskusji zabrał głos Sołtys Kamionki, który również potwierdził, że woda jest brudna. Kierownik poinformowała, że przeprowadzi rozmowę z konserwatorem, aby poprawić stan wody na Kamionce. Sołtys sołectwa Piaski, również potwierdził problem ze stanem wody, gdzie dodatkowo poinformował, że od początku odkąd studnia powstała jest problem z wodą. Na koniec Przewodniczący Rady Gminy złożył wniosek, aby w następnym budżecie gminy szukać środków do podłączenia miejscowości Kamionka i Piaski do Bolesławca. Przewodniczący Rady również wskazywał, że w obecnym źródle jest dużo żelaza, stąd brązowa woda. Sołtys sołectwa Piaski zaproponował aby Piaski przyłączyć do Bolesławca, a Kamionkę do Mieleszyna.
Następnie radna P. Olejnik-Janas dopytała o termin podłączenia wodociągu Żdżar (Podjaworka) do Czastar oraz wystąpiła z prośbą o zapewnienie Pani Wójt, że cena wody na Podjaworku nie ulegnie zmianie. W odpowiedzi Wójt zapewniła, że cena wody nie ulegnie zmianie. Natomiast przyłączenie powinno nastąpić w pierwszym tygodniu maja.
Następnie radny S. Dulski poruszył temat Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Poinformował, że na komisji był dyskutowany ten temat i w związku z tym, czy jest możliwość całkowitego zrezygnowania z planu oraz zgłosił potrzebę zamontowania nawiewów (napowietrzania) w sali widowiskowej w GCK w Bolesławcu, ponieważ przy dużej ilości osób jest bardzo duszno oraz brakuje krzeseł. Przewodniczący Rady Gminy przypomniał, iż na dachu GCK jest urządzenie doprowadzające powietrze, które należy najpierw sprawdzić i ewentualnie naprawić - Przewodniczący w tej sprawie rozmawiał z Panią Dyrektor. Następnie odnosząc się do planu zagospodarowania przestrzennego, Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że na komisjach był omawiany temat i Rada Gminy upoważniła Wójta do podjęcia odpowiednich kroków zmierzających do unieważniania planu. Dalej Przewodniczący Rady przypomniał o nieświecącej lampie przy drodze powiatowej na ul. Wieluńskiej (przejście dla pieszych), gdzie Wójt została poproszona o pismo w przedmiotowej sprawie. Dalej Przewodniczący Rady przypomniał o oświadczeniach majątkowych.
Na koniec radna A. Kmiecik-Gwizdek poprosiła o wgląd do umowy ws. planu.
Więcej pytań nie zgłoszono, wobec tego Przewodniczący Rady Gminy złożył wszystkim zgromadzonym życzenia świąteczne, a następnie zamkną punkt 7 i przeszedł do punktu 8 – zamknięcie obrad sesji.
8.Zamknięcie obrad sesji.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdza wyczerpanie punktów w porządku obrad i zamyka obrady XL Sesji Rady Gminy w Bolesławcu.
Przewodniczący Rady Gminy
Artur Dulski
Protokołowała:
insp. M. Kaczmarczyk
Załączniki: