Protokół z XXVI Sesji Rady Gminy w Bolesławcu
Protokół sporządzony z XXVI Sesji Rady Gminy w Bolesławcu,
która odbyła się w dniu 29 listopada 2021 roku 98-430 Bolesławiec
w sali mieszczącej się w budynku OSP Bolesławiec ul. Wieluńska 2,
Rozpoczęcie posiedzenia o godzinie 9:00
Zakończenie godz. 12:05
1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
Otwarcia XXVI Sesji Nadzwyczajnej Rady Gminy w Bolesławcu dokonał jej Przewodniczący Pan Artur Dulski. Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że sesja jest nagrywana i transmitowana. Następnie powitał wszystkich zebranych członków Rady Gminy, gdzie w oparciu o załączoną listę obecności stwierdził, iż obrady są prawomocne. Obecnych - 13 radnych. Nieobecni: Nowakowska Krystyna oraz Ilona Góral. Dalej Przewodniczący Rady Gminy powitał sołtysów, Wójta Gminy, Skarbnika Gminy, pracowników urzędu gminy oraz Pana Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Wieruszowie – Pana Marka Kanickiego.
2. Przyjęcie porządku sesji.
Przewodniczący Rady Pan A. Dulski poinformował, że porządek sesji jest znany, ponieważ został dostarczony radnym wraz z materiałami.
Następnie zwrócił się z zapytaniem do zgromadzonych radnych, czy ktoś z obecnych zgłasza zmiany do porządku obrad – brak uwag.
W tym miejscu Przewodniczący Rady poinformował radnych, iż po punkcie 3 (Przyjęcie protokołu z Sesji XXIV i XXV) zostanie oddany głos Panu M. Kanickiemu - Dyrektorowi Powiatowego Zarządu Dróg w Wieruszowie.
Następnie Przewodniczący Rady zarządził głosowanie, w drodze którego porządek obrad przyjęto jednogłośnie (13 głosów ZA).
W związku z powyższym porządek obrad XXVI Sesji Rady Gminy w Bolesławcu brzmiał następująco:
1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie porządku sesji.
3. Przyjęcie protokołu z Sesji XXIV i XXV.
4. Podjęcie uchwał w sprawie:
4.1 określenia stawek podatku od środków transportowych;
4.2 obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowaną jako podstawę obliczenia podatku rolnego na obszarze gminy na rok 2022;
4.3 określenia stawek podatku od nieruchomości;
4.4 szczególnych zasad i trybu umarzania, odraczania terminów płatności, rozkładania na raty należności pieniężnych, mających charakter cywilnoprawny przypadających Gminie Bolesławiec i jej jednostkom podległym, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów uprawnionych do udzielania ulg;
4.5 Rocznego Programu Współpracy Gminy Bolesławiec z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art.3 ust.3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2022 rok;
4.6 przyjęcia projektu Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Bolesławiec;
4.7 zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Bolesławiec;
4.8 zmian w budżecie gminy na rok 2021;
4.9 zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2021-2032.
5. Informacja Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej z przeprowadzonej kontroli (z dnia 13.10.21r.), w zakresie poniesionych wydatków przez gminę na budynki OSP, szkoły, przedszkola w 2020r.
6. Informacja Wójta Gminy o pracy w okresie między sesjami.
7. Interpelacje, wnioski, zapytania.
8. Zamknięcie obrad sesji.
3. Przyjęcie protokołu z Sesji XXIV i XXV.
Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że protokoły z XXIV i XXV Sesji Rady Gminy były dostępne do wglądu w biurze rady oraz przesłane zostały drogą elektroniczną. W związku z powyższym radni mieli możliwość zapoznania się z ich treścią. Protokoły były również wyłożone do wglądu przed obradami sesji w sali posiedzeń. Dalej Przewodniczący Rady zapytał, czy są uwagi do protokołów – uwag nikt nie zgłosił.
W związku z powyższym Przewodniczący Rady Gminy przeprowadził głosowanie w sprawie przyjęcia protokołów.
Jako pierwsze zostało przeprowadzone głosowanie w sprawie protokołu z XXIV Sesji Rady Gminy, gdzie uwag nie wniesiono. Protokół został przyjęty 13 głosami ZA. Następnie zostało przeprowadzone głosowanie nad protokołem z XXV Nadzwyczajnej Sesji Rady Gminy, gdzie również uwag nie wniesiono i protokół został przyjęty jednogłośnie (13 głosów ZA).
Po przeprowadzeniu głosowania, Przewodniczący Rady Gminy powitał obecnego na obradach Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Wieruszowie Pana Marka Kanickiego. Celem spotkania było przedstawienie obecnych i planowanych inwestycji na terenie gminy jak i powiatu.
Na wstępnie Dyrektor PZD w Wieruszowie poinformował, iż na stanowisku dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg jest od stycznia br., jednak z terenem związany jest od 3 lat, bowiem od 3 lat mieszka w Sokolnikach, a pochodzi z Sieradza. Następnie zapewnił, że zamierza współpracować z samorządami, mieszkańcami, sołtysami i radnymi. Na ile będzie to możliwe postara się rozwiązywać problemy, jednak zdaje sobie również sprawę, że niestety nie da się zrealizować wszystkich oczekiwań. Jednak w miarę możliwości, ma nadzieję, że będą one najszerzej jak to możliwe uwzględniane i wykonywane. Dyrektor liczy na wsparcie finansowe ze strony starostwa, ale przede wszystkim z programu Nowy Ład, gdzie dofinansowanie wynosi 95%, ponieważ bez dofinansowania trudno będzie zrealizować zamierzone przedsięwzięcia. Dyrektor poinformował, że założenie budżetu na przyszły rok wynosi ponad 25 mln zł. Najważniejszą inwestycją, (ze względu na stan nawierzchni drogi) do wykonania jest zadanie Lututów – Świątkowice, gdzie koszt inwestycji wynosi ok.17 mln zł. W tym celu ponownie zostanie złożony wniosek na przedmiotową inwestycję w ramach programu Nowy Ład. PZD zamierza również złożyć wniosek na przebudowę drogi na terenie gminy Sokolniki (dotyczy odcinka: Zdzierczyzna do drogi wojewódzkiej nr 482, gdzie koszt inwestycji wynosi ok. 11 mln zł) oraz na przebudowę drogi powiatowej na odcinku Galewice-Głaz (koszt inwestycji ok. 5 mln zł). Natomiast na terenie gminy Bolesławiec (przyszłościowo) zostały przewidziane m.in. takie zadania jak: wykonanie projektu budowlanego dla odcinka o długości 4,3 km dla drogi powiatowej na odcinku Bolesławiec-Wójcin (w projekcie przewidziana jest ścieżka rowerowa). Również w planach jest przebudowa drogi od Czastar do Radostowa, a następnie od Radostowa do Bolesławca (przewidziana jest przebudowa drobi wraz ze ścieżką rowerowo-pieszą). Natomiast w najbliższym czasie to jest w roku 2022 przewidziane jest wykonanie przejścia dla pieszych w okolicach szkoły, na ulicy Wieluńskiej w Bolesławcu oraz w Mieleszynie - łącznie z doprowadzeniem chodnika i oświetleniem w obu przypadkach. Koszt wykonania jednego przejścia to ok. 180 tyś. zł.
Następnie Dyrektor poprosił o zadawanie pytań.
Jako pierwszy pytanie zadał radny Sz. Pokora, który zapytał o utrzymanie czystości na ścieżce rowerowo-pieszej na odcinku Kolonia Bolesławiec-Chróścin - Bolesławiec oraz czy jest możliwość przedłużenia tej ścieżki do ronda w Bolesławcu (cała ulica Kościuszki). Następnie głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Pan J. Kołodziej, który dopytał o realizację wykonania przejść dla pieszych w Bolesławcu i Mieleszynie. Pan Dyrektor PZD poinformował, iż środki są zabezpieczone i przejścia zostaną wykonane w 2022 roku. Dalej Wiceprzewodniczący dopytywał się o podział środków własnych, a z programu Nowy Ład. W odpowiedzi Dyrektor PZD poinformował, iż mogą być to środki rzędu 2-3 mln zł w zależności od możliwości finansowych, kredytowych, a pozostałe środki to wsparcie z Nowego Ładu. Następnie Wiceprzewodniczący poruszył sprawę czyszczenia rowów melioracyjnych na terenie gminy Bolesławiec. Zwrócił uwagę na fakt w jaki sposób są czyszczone rowy melioracyjne. Zdaniem Wiceprzewodniczącego są to działania nieprzemyślane, ponieważ tam, gdzie nie ma potrzeby wykonywania prac są wykonywane, a tam, gdzie należałoby wykonać prace, nie są wykonywane. W związku z powyższym Wiceprzewodniczący prosił o komunikowanie się między Powiatowym Zarządem Dróg, a na przykład sołtysem wsi lub pracownikiem urzędu. Dalej Wiceprzewodniczący Rady zwrócił uwagę na odśnieżanie dróg powiatowych, gdzie powiat powinien odśnieżać do mostu na Goli, a nie tylko do ronda w Bolesławcu. Dalej Wiceprzewodniczący poprosił, aby przyjrzeć się zakrętowi między Chróścinem a Golą, ponieważ wymaga modernizacji ze względu na stan nawierzchni.
Dalej sołtys Goli Pani B. Cicha zapytała o możliwość wykonania ścieżki rowerowo-pieszej na odcinku drogi Gola-Wójcin. Na wstępie, Dyrektor PZD w Wieruszowie, odniósł się do ścieżek rowerowych. Mianowicie, została przyjęta taka koncepcja przez Radę Powiatu, że wszystkie nowe ścieżki będą budowane w momencie przebudowy drogi, samej ścieżki powiat nie wykonuje, chyba że była by możliwość dofinansowania samej ścieżki rowerowej. Jednakże Dyrektor poinformował, że może uda się w przyszłym roku wygospodarować środki i wykonać utwardzone pobocze oddzielone linią ciągłą na odcinku drogi Gola -Wójcin. Zdaniem Dyrektora jest to jedyne rozwiązanie, ponieważ wykonanie typowej ścieżki rowerowej wiąże się z dodatkowymi kosztami wykupu ziemi. Następnie Dyrektor poinformował, iż wnioskował o zwiększenie środków na utrzymanie dróg. Przykładowo koszty na odśnieżanie wzrosły dziesięciokrotnie w stosunku do roku poprzedniego. Wobec tego wszystko zależy jaka będzie zima, jakie będą koszty odśnieżania. Dyrektor odniósł się również do kwestii rowów i poboczy. Poinformował, iż jego zdaniem należy prace wykonywać kompleksowo, czyli wykaszanie poboczy, rowu przeciwskarpy, zakrzaczenia, a co do zakrętu to Dyrektor będzie miał to na uwadze.
W dalszej kolejności głos zabrał radny S. Dulski, który podziękował za postawienie znaku na ul. 11-go listopada na czas żniw, a następnie zapytał, czy coś wiadomo na temat wykonywania dalszego odcinka drogi od Bolesławca w stronę drogi S11 oraz wyraził prośbę o wykarczowanie samosiejek przed mostem na Podbolesławcu.
W dalszej kolejności radna A. Kmiecik-Gwizdek podziękowała o wykonanie przejścia dla pieszych na drodze powiatowej w Mieleszynie, a następnie poprosiła, aby wzięto również pod uwagę drogę powiatową w Mieleszynie na tzw. Kolonii pod lasem, ponieważ w tym miejscu jest niedokończone czyszczenie rowów melioracyjnych. Następnie Pan sołtys Mieleszyna – S. Ferdynus, zwrócił uwagę na stan techniczny chodnika w Mieleszynie w kierunku Wieruszowa. W odpowiedzi Dyrektor PZD poinformował, iż będzie miał to na uwadze.
Następnie radna D. Markiewicz zgłosiła wykonanie ścieżki rowerowo-pieszej na odcinku od drogi głównej (Wieruszów – Bolesławiec) do lasu oraz wyczyszczenie rowu od drogi gminnej do lasu z prawej strony.
Dalej sołtys Kolonii Bolesławiec-Chróścin Pani B. Stępień ponowiła pytanie radnego Sz. Pokory dotyczące czyszczenia ścieżki rowerowo-pieszej.
Następnie sołtys Bolesławca Pani M. Zimoch podziękowała za wykonanie przejścia dla pieszych na ul. Wieluńskiej w Bolesławcu.
Dalej Przewodniczący Komisji Gospodarczej Pan B. Zuzek zapytał o koszt wykonania przejścia dla pieszych – skąd taka kwota i czy nie można wykonać taniej.
W odpowiedzi Dyrektor PZD poinformował, iż to nie jest tylko namalowanie przejścia, ale do tego dochodzi cała infrastruktura, czyli niezależne doświetlenie, tablice informujące o prędkości, tablice zwalniające, wyniesienie, zwężenie drogi - to wszystko łączy się z kosztami. Następnie Dyrektor odniósł się do pytania Pani sołtys Kolonii Bolesławiec-Chróścin i poinformował, że jest zamiar, aby wiosną wyczyścić chemicznie ścieżki. Natomiast w tym konkretnym przypadku zostało wystosowane pismo do Policji, jednak temat zapewne będzie powracał. Dalej się odniósł do połączenia drogi z S11, na dzień dzisiejszy nic mu nie wiadomo na ten temat, jednak Zarząd liczy się z tym, że natężenie ruchu może wzrosnąć w związku z budową drogi. Dyrektor również odniósł się do budowy obwodnicy Bolesławca, gdzie największym problemem i kosztem jest wykup ziem pod budowę drogi, ponieważ na to nie ma środków zewnętrznych. Następnie Wójt Gminy poinformowała, że odbyło się spotkanie w ramach Planu Zagospodarowania Przestrzennego i w związku z inwestycją przebudowy oczyszczalni ścieków, zostanie wyznaczona droga, która będzie stanowić cześć obwodnicy.
W dalszej kolejności głos zabrał Przewodniczący Rady Pan A. Dulski, który podziękował za informację na temat obwodnicy oraz za wykaszanie rowów, w tym przeciwskarp na terenie gminy.
Pani sołtys Kolonii Bolesławiec-Chróścin również zgłosiła do wykoszenia rów w kierunku Goli. W odpowiedzi pan Dyrektor poinformował, że wszystko zależy od posiadanych wolnych środków jak i od warunków atmosferycznych.
Następnie radna A. Kmiecik-Gwizdek zapytała do kogo w razie potrzeby (awarii) należy zwrócić się o pomoc. W odpowiedzi Dyrektor poinformował, że należy zwracać się do Pana A. Parzonki – telefon znajduje się na stronie internetowej.
Dalej sołtys Chróścina Pan R. Lis dopytał o zatoczkę naprzeciwko przystanku w Chróścinie. Pan Dyrektor odpowiedział, że zostanie to zrealizowane. Dalej sołtys Chróścina również poruszył problem wykaszania rowów. W odpowiedzi Dyrektor poinformował, że będzie to całościowo realizowane. Dalej sołtys Chróścina poruszył problem wykonania ścieżek rowerowych. W odpowiedzi Dyrektor poinformował, że nie zawsze wszystko da się zrealizować, a doraźne działania też nie zawsze są słuszne i dobre. Dalej Pan sołtys pytał o odśnieżanie chodnika między skrzyżowaniem, a szkołą. W odpowiedzi Pan Dyrektor poinformował, że spróbuje ten problem jakoś rozwiązać.
Natomiast sołtys sołectwa Piaski - Pan T. Szymanek poinformował o problemie odprowadzenia wody przy nowo zrealizowanej inwestycji znajdującej się przy cmentarzu na Piaskach. W odpowiedzi Dyrektor poinformował, że opiniując projekt zostało zgłoszone projektantowi, że nie zostało to do końca wykonane tak jak powinno. Następnie Pani Kierownik referatu – E. Janik poinformowała, że całkiem niedawno zostało odesłane pismo do powiatu z przeprojektowanym odwodnieniem tego odcinka drogi i w najbliższym czasie, kiedy pogoda pozwoli zostanie to zrealizowane.
Na koniec Przewodniczący Rady Gminy podziękował za przybycie na obrady sesji Panu Dyrektorowi M. Kanickiemu i życzył realizacji wszystkich zamierzonych celów.
W odpowiedzi Dyrektor podziękował za zaproszenie na obrady
Po tych słowach Przewodniczący Rady Gminy zarządził przerwę w obradach.
4. Podjęcie uchwał w sprawie:
4.1 określenia stawek podatku od środków transportowych;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia
i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie -
(13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.1 i przeszedł do punktu 4.2.
4.2 obniżenia średniej ceny skupu żyta przyjmowaną jako podstawę obliczenia podatku rolnego na obszarze gminy na rok 2022;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia
i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie -
(13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.2 i przeszedł do punktu 4.3.
4.3 określenia stawek podatku od nieruchomości;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu, a następnie Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję.
Jako pierwszy głos zabrał sołtys sołectwa Kamionka – Pan W. Gawlik, który zwrócił uwagę na fakt, iż gmina podnosi podatki, a nie weryfikuje, ile faktycznie metrów mieszkaniec posiada. Zdaniem sołtysa mieszkańcy dobudowują części domów lub adoptują np. poddasza i nie zgłaszają tego faktu, przez co nie płacą odpowiedniego do metrażu podatku. Przewodniczący Rady Gminy zapytał Panią Kierownik referatu komunalnego – Panią E. Janik, czy są przeprowadzane stosowne kontrole. Pani Kierownik poinformowała, iż jest to w gestii referatu podatkowego kontrola metrażu osób fizycznych czy też przedsiębiorstw. Natomiast Skarbnik poinformował, iż wymiar podatku jest na podstawie składanych deklaracji i poprosi osobę odpowiedzialną merytorycznie o udzielenie odpowiedzi. Dalej Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że podatek wzrośnie o 3,5% czyli o ok. 2gr., jednakże uwaga Pana sołtysa zostanie wzięta pod uwagę. Na koniec Wiceprzewodniczący Rady Gminy poinformował, że podatek nie został drastycznie podniesiony jedynie o wskaźnik inflacji, w celu nieobciążania mieszkańców, przedsiębiorców dodatkowymi kosztami.
Więcej uwag nie zgłoszono, w związku z powyższym Przewodniczący Rady Gminy zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przeszedł do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie - (13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.3 i przeszedł do punktu 4.4.
4.4 szczególnych zasad i trybu umarzania, odraczania terminów płatności, rozkładania na raty należności pieniężnych, mających charakter cywilnoprawny przypadających Gminie Bolesławiec i jej jednostkom podległym, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów uprawnionych do udzielania ulg;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie - (13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.4 i przeszedł do punktu 4.5.
4.5 Rocznego Programu Współpracy Gminy Bolesławiec z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art.3 ust.3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2022 rok;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję, a następnie poinformował, iż kwota przekazana z budżetu gminy nie uległa zmianie w stosunku do roku poprzedniego - to jest 110.000 zł. W związku z tym, iż dyskusji nie podjęto Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie -
(13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.5 i przeszedł do punktu 4.6.
4.6 przyjęcia projektu Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Bolesławiec;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję.
Jako pierwszy głos został udzielony Wiceprzewodniczącemu Rady, który poinformował, iż na komisjach radni podjęli dyskusję na temat wymiany liczników i w związku z tym, czy jest rozeznanie, gdzie są większe starty a gdzie mniejsze oraz w jakiej kolejności będzie wykonywana wymiana tychże liczników. W odpowiedzi Kierownik Pani E. Janik poinformowała, iż planuje się, aby wymiana wodomierzy nastąpiła całymi miejscowościami, gdzie w pierwszej kolejności zostaną wodomierze wymienione w mniejszych miejscowościach, a następnie w większych. Na ten moment dokonywane jest rozeznanie, na którym suwie jakie są straty. Dalej radna A. Kmiecik-Gwizdek dopytała, czy będą wymieniane liczniki tylko tam, gdzie występują straty? W odpowiedzi Pani Kierownik poinformowała, że nie. Wodomierze będą wymieniane na całym terenie gminy Bolesławiec jednak w pierwszej kolejności w małych miejscowościach, ze względu na posiadaną ilość wodomierzy. Następnie głos został udzielony radnemu Sz. Pokora, który zapytał o wymianę wodomierzy na terenie Radostowa, gdzie suw znajduje się w Żdżarach. Niestety na dzień dzisiejszy Pani Kierownik nie była w stanie odpowiedzieć na to pytanie, ale na pewno będzie miała to na uwadze. W dalszej kolejności głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady, który dopytał w jaki sposób mieszkańcy będą informowani o wymianie wodomierzy. W odpowiedzi Pani Kierownik poinformowała, że na dzień dzisiejszy są to pojedyncze domostwa. Jednak w stosownym czasie mieszkańcy z wyprzedzeniem zostaną o tym fakcie poinformowani. Dalej Wiceprzewodniczący Rady dopytał, czy wymiana licznika również będzie się odbywać po godzinie 15:00 z ustaleniem wcześniejszego terminu. Pani Kierownik odpowiedziała, że tak oczywiście będzie to w ten sposób przeprowadzone. Następnie radny S. Dulski dopytał, jak zostanie rozliczona woda pomiędzy wymianą liczników. W odpowiedzi Pani Kierownik poinformowała, że z każdej wymiany licznika zostanie spisany protokół.
Więcej pytań radni nie zgłosili.
W związku z powyższym Przewodniczący Rady Gminy zamknął dyskusję, odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przeszedł do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie - (13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.6 i przeszedł do punktu 4.7.
4.7 zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Bolesławiec;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Na wstępie Przewodniczący Rady poinformował, iż komisja wnioskuje o zmianę zapisu §1 pkt.2, ponieważ pierwotnie zapisano: „dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 0% wynagrodzenia zasadniczego”. Na komisji Pan Wiceprzewodniczący zgłosił, aby zapis §1 pkt.2 zmienić na zapis bardziej ogólny, a nie personalnie odnosząc się do obecnego Wójta. Wobec powyższego wstępnie uzgodniono, iż zapis będzie się odnosił do rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wynagrodzenia pracowników samorządowych. Jednak po ponownej analizie przez radcę prawnego zasugerowano, iż poprawniejszą formą będzie zapis: „dodatek za wieloletnią pracę zgodnie z art.38 ust.1 ustawy z dnia 21 listopada 2008r. o pracownikach samorządowych”. W związku z powyższym Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy radni wyrażają zgodę na zmianę zapisu, a następnie zostało przeprowadzone głosowanie w sprawie zmianie zapisu. Radni zagłosowali: 13 głosów ZA, 0 wstrzymujących się, 0-przeciw. W związku z tym zmiana zapisu jednogłośnie została przyjęta.
Dalej Przewodniczący Rady Gminy poinformował, iż podejmowana uchwał wymusza dostosowanie wynagrodzenia do obowiązujących przepisów prawnych. Dalej Przewodniczący Rady Gminy przytoczył stare wynagrodzenie Wójta Gminy Bolesławiec, gdzie podstawa wyniosła 4.500 zł, dodatek funkcyjny – 1.600 zł, dodatek specjalny – 1.220 zł. Łącznie jest to kwota 7.320 zł brutto. Natomiast nowe wynagrodzenie będzie wynosić: wynagrodzenie zasadnicze – 8.200 zł, dodatek funkcyjny – 2.520 zł, dodatek specjalny – 3.216 zł. Łącznie jest to kwota 13.936 zł brutto. W dalszej kolejności głos zabrała radna A. Kmiecik-Gwizdek, która poinformowała, że niestety uchwała musi zostać podjęta, ponieważ takie mamy prawo, ale radna zapytała, gdzie jest sprawiedliwość wobec pracowników, którzy pracują na wizerunek Pani Wójt i pracownicy odpowiednio docenieni.
Więcej głosu w przedmiotowej sprawie nie zadano, w związku z tym Przewodniczący Rady Gminy zamknął dyskusję, stwierdził kworum, odczytał tytuł uchwały i przeszedł do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia
i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie - (13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.7 i przeszedł do punktu 4.8.
4.8 zmian w budżecie gminy na rok 2021;
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie - (13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.8 i przeszedł do punktu 4.9.
4.9 zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2021-2032.
Na wstępie Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącą Komisji Wspólnej o przedstawienie opinii.
Opinia komisji jest pozytywna i stanowi załącznik do protokołu.
W dalszej kolejności Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję. Dyskusji nie podjęto. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął dyskusję odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystąpił do głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej odczytał z listy obecności, z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddał głos „za”,” przeciw” lub „wstrzymujący się”.
Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.
W głosowaniu brało udział 13 radnych.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie -
(13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się).
Po przeprowadzonym głosowaniu Przewodniczący Rady zamknął punkt 4.9 i przeszedł do punktu 6.
5. Informacja Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej z przeprowadzonej kontroli (z dnia 13.10.21r.), w zakresie poniesionych wydatków przez gminę na budynki OSP, szkoły, przedszkola w 2020r.
Głos został przekazany Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej Pani A. Kmieci-Gwizdek, która to odczytała protokół z przeprowadzonej kontroli (w załączeniu protokół 7/2021).
Po odczytaniu protokołu przez przewodniczącą Komisji, Przewodniczący Rady podziękował komisji za wykonaną rzetelną pracę, a następnie otworzył dyskusję.
Następnie Wójt Gminy ustosunkowała się do wniosku komisji (w załączeniu).
Dyskusji nie podjęto, w związku z powyższym Przewodniczący Rady zamknął punkt i przeszedł do punktu 6.
6. Informacja Wójta Gminy o pracy w okresie między sesjami.
Informacja została odczytana przez Wójta Gminy i stanowi załącznik protokołu.
Po odczytaniu informacji Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję, a następnie zapytał czy akt notarialny na zakup części działki w Mieleszynie został podpisany. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że tak.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy zapytał o główną wygraną w konkursie „Najbardziej odporna gmina”, bowiem gmina Bolesławiec wygrała główną nagrodę. Odpowiedzi udzieliła Sekretarz Gminy - A. Wypych, która przyznała, że owszem gmina Bolesławiec otrzymała pierwszą nagrodę (1 mln zł) w organizowanym konkursie. Pod uwagę brana była ilość szczepień w przedziale od 1 sierpnia do 30 października. Aktualnie gmina czeka na przekazanie środków, które mogą zostać wydatkowane do końca 2022r. Zostało również skierowane pytanie przez Sekretarz do organizatora konkursu, na jaki cel można wydatkować środki. Gminy same mają zdecydować, ważne jest, aby organ wykonawczy udowodnił celowość wydawanych środków na zwalczanie i przeciwdziałanie COVID-19. Ponadto sekretarz poinformowała, że temat był również poruszony na ostatnim zebraniu Zarządu Gminnego OSP i padła propozycja, aby na każdym budynku OSP w gminie został zainstalowany zewnętrzny defibrator do ratowania życia. Dalej Sekretarz poinformowała, że na pewno zostanie przedstawiony plan finansowy na co środki zostaną przekazane.
W dalszej kolejności sołtys sołectwa Mieleszyn dopytywał o wymianę lamp w sołectwie. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że do końca stycznia mają zostać wymienione.
Dalej Wiceprzewodniczący Rady Gminy zapytał na jakim etapie jest sprawa młyna gospodarczego oraz DINO. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że młyn gospodarczy zostanie wystawiony na sprzedaż, a DINO czeka na zaktualizowanie planu przestrzennego.
Więcej pytań do punktu 6 nie zgłoszono w związku z powyższym Przewodniczący Rady Gminy zamknął punkt 6 i przeszedł do punktu 7 – interpelacje, wnioski i zapytania.
7. Interpelacje, wnioski, zapytania.
Przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję.
Jako pierwszy głos zabrał sołtys sołectwa Bolesławiec- Pani M. Zimoch. Pani sołtys zapytała, kiedy można spodziewać się wywozu odpadów wielkogabarytowych. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że w tym roku wywóz odpadów wielkogabarytowych nie był planowany. Następnie Pani Kierownik E. Janik dopowiedziała, że każdy wywóz podnosi stawkę za odpady komunalne, ponadto w gminie znajduje się PSZOK na który mieszkańcy mogą wywozić odpady. Dalej sołtys Bolesławca poinformowała, że w innych gminach jest wywóz odpadów wielogabarytowych tylko nie w gminie Bolesławiec. W odpowiedzi Sekretarz poinformowała, że momencie odbioru odpadów od ogółu, firma odbierająca odpady od wszystkich odbierała odpady. Teraz najpierw jest weryfikacja czy mieszkaniec uregulował należność. Dzięki temu mieszkańcy płacą za odpady komunalne, a w przetargu była to znacząca kwota za wywóz tychże odpadów. Dalej Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że na komisji Skarbnik Gminy przekazał informację, że odpady się bilansują. Dalej zauważył, że nikt nie chce podnosić cen za odpady, ale wywozić gabaryty, które są bardzo kosztowne, to tak. Przewodniczący Rady Gminy pochwalił również wszystkich pracowników, którzy przyczynili się do poprawy sytuacji i poinformował, że przygotowywana jest uchwała w sprawie możliwości dopłaty gminy do odpadów, a następnie poprosił o wyrozumiałość mieszkańców, że w tym roku nie jest przewidziany taki wywóz. Następnie głos zabrała Pani Kierownik E. Janik, która zwróciła uwagę na fakt, iż wcześniej gmina rozliczała się ryczałtowo, a obecnie od ilości wywozu śmieci, czyli czym więcej mieszkańcy wyprodukują odpadów tym wyższa stawka. Dalej Wiceprzewodniczący zauważył, że zebrane gabaryty są przeliczane na każdego mieszkańca i każdy za to płac, czy wystawia odpady czy nie. Następnie zachęcał, aby np. zużyte opony oddać do sklepu, w momencie zakupu nowych. Skarbnik natomiast poinformował, że przetarg pokarze jakie są potrzebne środki i dostosować nowe stawki do realiów. Następnie Skarbnik odpowiedział na zadawane pytanie przez sołtysa Kamionki dotyczące płacenia podatku od nieruchomości. Skarbnik poinformował, że jeżeli budynek jest rozbudowywany, a jest oddany do użytku to urząd otrzymuje o tym informację od nadzoru budowlanego i taka osoba płaci odpowiedni podatek od metrażu. Jednak, dopóki budynek nie jest oddany oficjalnie do użytku i od nadzoru brak jest informacji to bazuje się jedynie na deklaracji. Następnie Przewodniczący Rady Gminy dopytał co w przypadku adaptacji pomieszczeń. W odpowiedzi Skarbnik poinformował, że to jest na zasadzie deklaracji. Przez ostatnie 2 lata nie było przeprowadzanej kontroli jednak urząd się do niej przymierza, a co do adaptacji pomieszczeń to jest to kwestia właściciela (deklaracji).
Następnie głos zabrała Pani sołtys Kolonii Bolesławiec-Chróścin, która dopytała o rozstrzygnięcie wniosków na odpady rolnicze (tzw. Big-Bagi). W odpowiedzi Pani Kierownik E. Janik poinformowała, że na dzień dzisiejszy brak wyników.
Natomiast sołtys Chróścina zapytał o jesienny objazd dróg. Zauważył, że zawsze była informacja z realizacji, a w tym przypadku brak informacji. Odpowiedzi udzielił Przewodniczący Komisji Gospodarczej – Pan B. Zuzek, który poinformował, że teraz starają się, aby informacja została przekazana do każdego sołtysa osobno, a ten jesienny objazd nie był typowy. Dalej sołtys informował, że zgłaszał drogę do DPS-u i przy zamku w stronę Goli, a do dnia dzisiejszego nic nie zostało wykonane. Przewodniczący Komisji Gospodarczej poinformował, że ą drogą komisji przejeżdżała i droga była przejezdna. Pani Kierownik E. Janik poinformowała, że na bieżąco gmina stara się dosypywać kamienia i sprawdzać informację, kiedy prace zostały wykonane.
Następnie sołtys sołectwa Kamionka dopytywał, kiedy zostanie wykonany wjazd koło Sali OSP Kamionka, a Panem Kamińskim. Pani Kierownik E. Janik informowała, że został wysłane pismo jednak ta sprawa jest bardziej skomplikowana.
Następnie wynikła dyskusja na temat wjazdu między sołtysem sołectwa Kamionka oraz Piaski i Panią Kierownik.
Następnie radna Pani M. Cierkosz, poinformowała, że zarzuca się Komisji Gospodarczej, że nic nie robią a to jest nie prawda, a następnie poprosiła, aby odśnieżać aż do Pana Figla.
W tym miejscu również powstała dyskusja na temat odśnieżania. Każdy zgłaszał, gdzie należy odśnieżać oraz Wójt poinformowała kto odśnieża i gdzie każdy ma swoje rejony.
W dalszej kolejności głos zabrał sołtys Piaski – T. Szymanek, który zgłosił problem kontenera na odpady znajdującego się na cmentarzu. Ktoś go przewozi na plac utwardzony (parking), dodatkowo śmieci wydostają się z niego i latają wówczas po całym terenie, a pracownicy gminni sprzątają te śmieci, bo parking jest gminny.
Radna A. Maślanka poinformowała o mostku na Kamionce. Pani Kierownik E. Janik poinformowała, że zadanie jest w sferze planów. Natomiast Wójt Gminy odniósł się do kontenera, który jest własnością parafii, a parafie są traktowane jak przedsiębiorstwa i tylko ksiądz może to zgłosić, ponieważ Ksiądz jest jego zarządcą.
Na koniec radny S. Dulski dopytał, czy park będzie oświetlony na święta Bożego Narodzenia. Wójt odpowiedziała, że tak, a Pani Kierownik E. Janik dopowiedziała, że elementami oświetlenia będą również drewniane konstrukcje znajdujące się za Sedalem.
Więcej pytań nie zadano, w związku z powyższym Przewodniczący Rady Gminy zamknął punkt 7 i przeszedł do ostatniego 8.
8. Zamknięcie obrad sesji.
Przewodniczący Rady stwierdza wyczerpanie punktów w porządku obrad i zamyka obrady XXVI Sesji Rady Gminy w Bolesławcu.
Przewodniczący Rady Gminy
Artur Dulski
Protokołowała:
insp. M. Kaczmarczyk
Załączniki:
- Opinia komisji wspólnej
- Imienny wykaz głosowania
- Protokół 7/2021 wraz z odpowiedzią na wniosek
- Informacja Wójta Gminy o pracy w okresie między sesjami.