Początek strony
Wróć na początek strony Alt+0
Przejdź do wyszukiwarki Alt+1
Przejdź do treści głównej Alt+2
Przejdź do danych kontaktowych Alt+3
Przejdź do menu górnego Alt+4
Przejdź do menu lewego Alt+5
Przejdź do menu dolnego Alt+6
Przejdź do mapy serwisu Alt+8
Menu wysuwane
Herb podmiotu Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy w Bolesławcu
Menu góra
Strona startowa Aktualności Protokoły z sesji Rok 2021
Poleć stronę

Zapraszam do obejrzenia strony „Protokół z XIX Sesji Rady Gminy w Bolesławcu - Rok 2021, menu 1276, artykuł 3574 - BIP - Urząd Miasta i Gminy w Bolesławcu”

Zabezpieczenie przed robotami.
Przepisz co drugi znak, zaczynając od pierwszego.

P ) # @ % R F 3 - 0 A w s f d A P # @ :

Pola oznaczone są wymagane.

Treść główna

Rok 2021

Protokół z XIX Sesji Rady Gminy w Bolesławcu

Protokół sporządzony z XIX Sesji Rady Gminy w Bolesławcu, która odbyła się w dniu  8 lutego  2021 roku 98-430 Bolesławiec w sali mieszczącej się w budynku OSP Bolesławiec ul. Wieluńska 2,

Rozpoczęcie posiedzenia  o godzinie 9:00

Zakończenie godz. 11:16

 

 

 

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.

Otwarcia XIX Sesji Rady Gminy w Bolesławcu dokonał Przewodniczący Rady Gminy - Pan Artur Dulski. Na obradach nieobecni byli sołtysi wsi, ze względu
na wprowadzony stan epidemiologiczny spowodowany SARS-COVID-19 "koronawirus".

Ponadto Przewodniczący poinformował, że sesja jest nagrywana i transmitowana.

W oparciu o załączoną listę obecności stwierdził, że obrady są prawomocne. Obecnych jest 14 Radych - nieobecna Radna K. Nowakowska.

 

2. Przyjęcie porządku sesji.

Przewodniczący obradom Pan A. Dulski odczytał zaproponowany porządek obrad, który każdy Radny otrzymał.

Następnie pyta, czy ktoś chciałby wnieść zmiany do porządku obrad - brak propozycji.

W związku z powyższym, Przewodniczący zarządza głosowanie, w drodze którego porządek obrad przyjęto jednogłośnie (14 głosów ZA).

 

3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.

Protokół był wyłożony do wglądu i przesłany Radnym drogą elektroniczną.

Przewodniczący Rady pyta, czy są uwagi do protokołu. Uwag brak. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zarządza głosowanie w drodze, którego protokół przyjęto jednogłośnie.

 

4. Podjęcie uchwał:

  • w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2021-2032;

 

Przewodniczący Rady prosi Przewodniczącą komisji łączonych Panią Ewę Makówkę o przedstawienie opinii.

Opinia Komisji jest pozytywna (w załączeniu), a następnie Przewodniczący Rady prosi Skarbnika Gminy o kilka słów wstępu.

Skarbnik Gminy Pan  J. Jeziorowski poinformował Radę iż budżet wyniósł ponad 21 milionów złotych jak i zadłużenia powstałe z zaciągnięcia kredytu jest spłacane.
Z prognozy finansowej widać iż gmina ma dużą zdolność finansową wobec tego jeżeli zajdzie potrzeba zaciągnięcia kredytu (np. na inwestycję) istnieje taka możliwość.

Po wystąpieniu Skarbnika, Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Jako pierwsza głos zabrała Radna I. Góral, która zauważyła iż gmina spłaca również bardzo duże odsetki bankowe (ok. 500 tyś. zł). Następnie Radna nawiązała do uchwały budżetowej, gdzie w przedmiotowej uchwale jest zaplanowany wydatek na oświetlenie uliczne, i w umowie z 2020r znajduje się zapis iż Spółka oświetleniowa przystąpi niezwłocznie do realizacji zadania po zaksięgowaniu wkładu.

 Radna zauważa iż w poprzednim roku wkład został wpłacony na początku roku,
a realizacja została przeprowadzona dopiero pod koniec roku oraz Radna poinformowała iż nie zgadza się z bardzo ogólnym zapisem zakresu umowy (rozbudowa i modernizacja infrastruktury oświetlenia ulicznego na terenie gminy Bolesławiec)..

Na słowa Radnej odpowiedział Skarbnik, który to wyjaśnił spłatę odsetek bankowych i ich wysokość, a następnie głos zabrała Kierownik referatu Pani
E. Boryczka, która tłumaczyła realizację umowy dotyczącej oświetlenia ulicznego, która to opóźniła się z powodu COVID-19, jednakże wynikłe opóźnienie powinno zostać zrealizowane do końca marca bieżącego roku. Przewodniczący Rady również poinformował iż inwestycja jest kontynuowana, a następnie  zapytał Skarbnika czy może poinformować kiedy środki zostały przelane na konto Spółki oświetleniowej. Skarbnik poinformował że dopyta i przekaże informacje później.

 W związku z brakiem pytań dyskusję zamknięto, a następnie Przewodniczący Rady odczytał tytuł uchwały, stwierdził kworum i przystępuje do głosowania.

Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej czyta z listy obecności z imienia
i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, ”przeciw”
lub „wstrzymujący się”

Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.

W głosowaniu brało udział 14 Radnych.

Wiceprzewodniczący Rady stwierdza iż w głosowaniu brali udział wszyscy obecni Radni, a następnie Przewodniczący Rady Gminy stwierdza, że uchwała została podjęta 13 głosami ZA, 0 głosów przeciwnych i 1 głosem wstrzymującym się.

 

  • w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Bolesławiec na rok 2021;

Przewodniczący Rady prosi Przewodniczącą komisji łączonych Panią Ewę Makówkę o przedstawienie opinii.

Opinia Komisji jest pozytywna (w załączeniu), a następnie Przewodniczący Rady przekazuje głos Skarbnikowi Gminy.

Skarbnik poinformował Radę iż pierwszy raz w historii gminy budżet gminy przekroczył  21 milionów złotych zarówno po stronie dochodów jak i wydatków budżetu. Nie planuje się deficytu budżetu, a nadwyżkę budżetu w wysokości ponad 143 tyś. zł zostanie przeznaczona na spłatę części kredytu w gminie,
a w dalszej kolejności Skarbnik wyjaśnił spłatę kredytu. Dodatkowo jest zadań inwestycyjnych 31 na łączną kwotę ok. 1mln 600 tyś zł. Zostały utrzymane podstawowe dotacje zaplanowane na podstawie składanych do budżetu wniosków. Fundusz sołecki w tegorocznym budżecie wynosi ok 270 tyś zł. Ponadto w budżecie znajdują się różnego rodzaju zadania, remonty obiektów, projekty, programy. Na koniec Skarbnik poinformował że zadłużenie ma spaść poniżej 2 mln zł

Po omówieniu głównych zagadnień dotyczących budżetu przez Skarbnika Gminy, Przewodniczący Rady otworzył dyskusję, a następnie dopytywał o informację dotyczącą dróg.

Głos zabrała Kierownik E. Boryczka, która poinformowała radę iż gmina nigdy
nie prowadziła inwestycji na prywatnych działkach, aczkolwiek  ostatnio do urzędu wpłynęło pismo iż została przeprowadzona inwestycja na prywatnej działce ale
to zostanie wszytko wyjaśnione.

W dalszej kolejności głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Pan J. Kołodziej dopytując o §16 uchwały budżetowej, który dotyczy kredytów i pożyczek. Mianowicie dopytał czy gmina widzi potrzebę zaciągnięcia kredytu.

W odpowiedzi Skarbnik poinformował, że na dzień dzisiejszy nie ma takiej potrzeby ale jeżeli Wójt uzna iż jest potrzeba to wówczas jest taka możliwość.

Dalej radny M. Maciejewski dopytywał dlaczego w podpunkcie 1 w zadaniach majątkowych zadanie budowa infrastruktury wodno-ściekowej jest zapisane w dziale rolnictwo i łowiectwo.

Skarbnik odpowiedział iż jest to klasyfikacja budżetowa wg rozporządzenia Ministra Finansów o klasyfikacji budżetowej i przy budowie infrastruktury jest to dział 10.

Po wyczerpaniu wszystkich pytań Przewodniczący Rady zamyka dyskusję odczytuje uchwałę, stwierdza  kworum i przystępuje do głosowania.

Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej czyta z listy obecności z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, ”przeciw” lub „wstrzymujący się”

Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Wiceprzewodniczący Rady stwierdza iż w głosowaniu brali udział wszyscy obecni Radni, a następnie Przewodniczący Rady Gminy stwierdza, że uchwała została podjęta: 13 głosami ZA, 1 głosem przeciw i 0 głosów wstrzymującymi.

 

  • w sprawie udzielenia pomocy finansowej Jednostce  Ochotniczej Straży Pożarnej w Chróścinie z przeznaczeniem na zakup samochodu pożarniczego;

Przewodniczący Rady prosi Przewodniczącą komisji łączonych Panią Ewę Makówkę o przedstawienie opinii.

Opinia Komisji jest pozytywna (w załączeniu), a następnie Przewodniczący Rady otwiera dyskusję.

Dyskusji brak,  w związku z tym Przewodniczący Rady odczytuje tytuł uchwały, stwierdza  kworum i przystępuje do głosowania.

Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej czyta z listy obecności z imienia
i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, ”przeciw”
lub „wstrzymujący się”

Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdza, że uchwała została podjęta jednogłośnie (14 głosów ZA).

 

  • w sprawie w sprawie wyboru metody opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłat;

Przewodniczący Rady prosi Przewodniczącą komisji łączonych Panią Ewę Makówkę o przedstawienie opinii.

Opinia Komisji do uchwały proponowanej przez Wójta Gminy  jest negatywna,
w miejsce negatywnej uchwały Komisje łączone na wspólnym posiedzeniu zaproponowały nową stawkę tj.29,50 zł od każdego mieszkańca jeżeli odpady są zbierane w sposób selektywny z zastosowaniem stawki zwolnienia w wysokości 16,95% od właścicieli posiadających przydomowe kompostowniki ( wówczas stawka wynosi 24,50zł) oraz stawkę 59 zł jeżeli właściciel nieruchomości nie wypełnia obowiązku zbierania odpadów w sposób selektywny.

Po przedstawieniu opinii Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Jako pierwszy głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Pan J. Kołodziej, który
to wyjaśnił intencję zmiany stawki zaproponowanej przez Wójta. Wprowadzenie znacznej różnicy pomiędzy mieszkańcami posiadającymi przydomowy kompostownik, a posiadającymi pojemniki na BIO-odpady, ma na celu zachęcenia mieszkańca do posiadania przydomowego kompostownika, ponieważ jest to bardziej ekologiczne, bowiem wszyscy mieszkańcy gminy ponoszą koszt wywozu odpadów biodegradowalnych, a różnica 2 zł była zbyt niska aby pokryć wszystkie koszty wywozu odpadów biodegradowalnych. Natomiast różnica 5zł powinna zachęcić mieszkańca do posiadania przydomowego kompostownika.

W dalszej kolejności Wiceprzewodniczący dopytywał o termin odbioru wywozu odpadów od mieszkańców i od działalności gospodarczej. Czy zostało
to zróżnicowane, a  jeżeli nie to w jaki sposób będzie to weryfikowane.

Odpowiedzi udzieliła Pani Kierownik Referatu, która poinformowała iż w przetargu jak i w umowie zostały zawarte zapisy iż firma odbierająca odpady, nie może odbierać ich w tym samym czasie od przedsiębiorców i od mieszkańców. Jeżeli będzie miało to miejsce to wówczas przewidziana jest kara w wysokości 10.000zł. Zapis ten również jest w umowie i będzie to weryfikowane oraz monitorowane.

Następnie Wiceprzewodniczący Rady prosi o "jakiś dokument", który potwierdzi rozdzielność odbioru odpadów np. harmonogram odbioru odpadów.

Pani Kierownik poinformowała iż dopilnuje tego i przedstawi stosowny dokument na następnym posiedzeniu Rady Gminy.

W dalszej kolejności głos zabrał Radny S. Dulski, który sprzeciwiał się podnoszeniu stawki osobom posiadającym pojemnik na BIO-odpady. Zdaniem radnego w Bolesławcu jest zwarta zabudowa i nie ma miejsca na posiadanie kompostownika. Ponadto poinformował radę, że wstępna informacja o wysokości stawki została przekazana mieszkańcom w mediach, z którą to stawką mieszkańcy się zgadzają. Dziś natomiast  zostaje to niekorzystnie zmienione, ponieważ nie powinno się mieszkańców zmuszać do posiadania kompostownika.

W odpowiedzi Radny B. Zuzek poinformował Radnego iż nie zgada się z jego słowami. Przypomina iż wszyscy mieszkańcy dopłacają do tych osób, które posiadają pojemnik na BIO-odpady. Większość osób posiadających takowy pojemnik, posiada go ze względu na mały koszt (2 zł różnicy). Znacząco zróżnicowanie stawki zachęci tych mieszkańców, którzy mogą posiadać kompostownik do posiadania go i zrezygnowania z pojemnika na BIO.

Do tych słów również przychylił się Radny Sz. Pokora, który również uważa, że są mieszkańcy  w naszej gminie, którzy mają możliwości posiadania kompostownika ale ze względu na mały koszt wolą mieć pojemnik na BIO-odpady.

Na koniec Przewodniczący Rady przypomina, że na komisji wspólnej padały różne stawki, nawet z większą różnicą ale zostało to wypośrodkowane i stąd stawka 29,50zł od mieszkańca posiadającego pojemnik na BIO-odpady, a 24,50 zł od mieszkańca posiadającego  przydomowy kompostownik. W dalszej kolejności Przewodniczący Rady, prosił o potwierdzenie informacji z komisji dotyczącej odbioru gabarytów od mieszkańców. na komisji łączonej była mowa iż w tym roku, nie będą odbierane gabaryty od mieszkańców, jak to było do tej pory ale będą odbierane  tylko z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnej (PSZOK) ?

Pani Kierownik potwierdziła tą informację.

Po przeprowadzonej dyskusji Przewodniczący Rady przeszedł do głosowania nad zaproponowaną stawką przez Komisje łączone.

W drodze głosowania stawkę przyjęto 12 głosami ZA, 1 głosem przeciw i 1 głosem wstrzymującym się.

 

Następnie Przewodniczący Rady odczytał tytuł uchwały, stwierdza  kworum
i przystępuje do głosowania nad całością uchwały.

Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej czyta z listy obecności z imienia
i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, ”przeciw” lub „wstrzymujący się”

Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdza, że uchwała została podjęta 9 głosami ZA, 3- przeciw i 2 głosami wstrzymującymi się.

 

  • w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, składanej przez właścicieli nieruchomości, na których znajdują się domki letniskowe lub innych nieruchomościach wykorzystywanych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe na terenie Gminy Bolesławiec;

Przewodniczący Rady prosi Przewodniczącą komisji łączonych Panią Ewę Makówkę o przedstawienie opinii.

Opinia Komisji jest pozytywna (w załączeniu), a następnie Przewodniczący Rady otwiera dyskusję.

Dyskusji brak,  w związku z tym Przewodniczący Rady odczytuje tytuł uchwały, stwierdza  kworum i przystępuje do głosowania.

Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej czyta z listy obecności z imienia
 i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, ”przeciw” lub „wstrzymujący się”

Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdza, że uchwała została podjęta jednogłośnie (14 głosów ZA).

 

  • w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Bolesławiec na 2021 rok;

Przewodniczący Rady prosi Przewodniczącą komisji łączonych Panią Ewę Makówkę o przedstawienie opinii.

Opinia Komisji jest pozytywna (w załączeniu), a następnie Przewodniczący Rady otwiera dyskusję.

Dyskusji brak,  w związku z tym Przewodniczący Rady odczytuje tytuł uchwały, stwierdza  kworum i przystępuje do głosowania.

Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej czyta z listy obecności z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, ”przeciw” lub „wstrzymujący się”

Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdza, że uchwała została podjęta jednogłośnie (14 głosów ZA).

 

  • w sprawie ustalenia opłaty za ścieki dowożone wozami asenizacyjnymi do stacji zlewnej na oczyszczalni ścieków w Chotyninie;

Przewodniczący Rady prosi Przewodniczącą komisji łączonych Panią Ewę Makówkę o przedstawienie opinii.

Opinia Komisji jest pozytywna (w załączeniu), a następnie Przewodniczący Rady prosi Panią Kierownik o kilka słów wstępu.

Pani Kierownik poinformowała, iż jest to opłata która wynika z taryfy. Opłatę tą będą ponosili mieszkańcy, nie podłączeni do kanalizacji, czyli posiadający zbiorniki bezodpływowe,  w związku z wywozem nieczystości ciekłych do stacji zlewnej na oczyszczalni ścieków w Chotyninie.

Po słowach wstępy Przewodniczący Rady otwiera dyskusję.

Dyskusji brak, w związku z tym Przewodniczący Rady odczytuje tytuł uchwały, stwierdza  kworum i przystępuje do głosowania.

Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej czyta z listy obecności z imienia i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, ”przeciw” lub „wstrzymujący się”

Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdza, że uchwała została podjęta jednogłośnie (14 głosów ZA).

 

  • w sprawie określenia górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości za usługę pozbycia się zebranych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych oraz nieczystości ciekłych.

Przewodniczący Rady prosi Przewodniczącą komisji łączonych Panią Ewę Makówkę o przedstawienie opinii.

Opinia Komisji jest pozytywna (w załączeniu), a następnie Przewodniczący Rady otwiera dyskusję.

Na wstępie Przewodniczący Rady prosi Radnych o wprowadzenie w §2 p.2) podpunktu dotyczącego pojemnika o pojemności 140 litrów i stawki 84zł.

 A następnie głos zostaje przekazany Pani Kierownik, która to po krótce wyjaśniła celowość podejmowanej uchwały. Po pierwsze jest to ustalenie górnej stawki
za usługę opróżniania zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych w wysokości 23,154 za m3, po drugie są to stawki - kary dla przedsiębiorców, którzy nie posiadają podpisanej umowy na wywóz odpadów,
a  wystawiają kosze na odpady jako mieszkańcy.

Po słowach wstępu Przewodniczący Rady otworzył dyskusję.

Głos zabrał Radny Sz. Pokora pytając jak będzie wyglądało monitorowanie,
czy też rozliczanie ilości przywiezionych ścieków do oczyszczalni.

Pani Kierownik poinformowała iż będą na podstawie prowadzenia własnej ewidencji oraz na podstawie umowy podpisanej z oczyszczalnią.

Radny Sz. Pokora proponuje aby zorganizować (w monecie modernizacji oczyszczalni ścieków)  stacje zlewczą, która to monitorowała by ilość przywożonych ścieków.

W związku z brakiem większej ilości pytań Przewodniczący Rady odczytuje tytuł uchwały, stwierdza  kworum i przystępuje do głosowania.

Wiceprzewodniczący Rady Pan Józef Kołodziej czyta z listy obecności z imienia
i nazwiska Radnych Gminy, a wyczytywany Radny oddaje głos „za”, ”przeciw” lub „wstrzymujący się”

Imienny wykaz głosowania stanowi załącznik do protokołu.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdza, że uchwała została podjęta jednogłośnie
(14 głosów ZA).

 

5. Informacja Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej z przeprowadzonej kontroli  (z dnia  02.12.2020r.), dotyczącej wynagrodzeń za pracę, dodatków pracowników gminy, szkoły i przedszkola. 

 

Głos został przekazany Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej Pani A. Kmieci-Gwizdek, która to odczytała protokół z przeprowadzonej kontroli (w załączeniu protokół 5/2020).

Po odczytaniu protokołu została otwarta dyskusja.

Wiceprzewodniczący dopytywał o rok przeprowadzonej kontroli (2021 czy 2020)

W odpowiedzi przewodnicząca Komisji poinformowała iż kontrolą objęte było pierwsze półrocze roku 2020.

Następnie pani Wójt poinformowała iż przeanalizuje uwagi i postara się do nich ustosunkować.

Dyskusji brak, w związku z powyższym Przewodniczący Rady zamyka i przechodzi do kolejnego punktu.

 

 

6. Informacja Wójta Gminy o pracy w okresie między sesjami.

 

Informacja została odczytana przez Wójta Gminy (w załączeniu), a następnie została otwarta dyskusja.

Na wstępie Przewodniczący Rady dopytał o spotkanie dotyczące infrastruktury rowerowej ( pkt.20 w informacji).

Odpowiedzi udzieliła Pani Kierownik, która poinformowała radę iż wzięła udział
w spotkaniu, które dotyczyło stworzenia spójnych ścieżek rowerowych na terenie całego powiatu wieruszowskiego. W spotkaniu wzięli również udział przedstawiciele innych gmin. Założenie starostwa jest takie, aby była możliwość przemieszczania się rowerem pomiędzy poszczególnymi gminami jak i miedzy daną gminą, a Wieruszowem. Na ten moment trwają prace koncepcyjne rozwoju infrastruktury.

Po słowach wyjaśnienia przez Kierownik referatu, Skarbnik Gminy odpowiada na pytanie  Radnej I. Góral, dotyczące czasu przekazania środków do Spółki oświetleniowej. Skarbnik poinformował, Radną iż środki zostały przekazane
17 czerwca 2020r., czyli krótko przed planowanym spotkaniem walnego zgromadzenia, w celu podjęcia stosownej uchwały.

Po słowach wyjaśnienia przez Skarbnika, głos zabrał Wiceprzewodniczący dopytując o ścieżki rowerowe, a mianowicie o zasady finansowania przedsięwzięcia.

Pani Kierownik poinformowała iż koncepcja  jest bez kosztowa, bowiem zakres działań będzie wykonywany w ramach obowiązków służbowych osób, które
w skład tego zespołu wejdą. Ponadto Pani Kierownik przekazała informacje,
iż prawdopodobnie w nowym okresie finansowania Unii Europejskiej, który właśnie się zaczął, będą przekazane środki na infrastrukturę rowerową. W związku
z powyższym Starostwo Powiatowe przygotowuje dokumentację, w celu pozyskiwania środków zewnętrznych. Jednakże zamierzeniem powiatu jest budował ścieżki rowerowe przy drogach powiatowych, a gmin przy drogach gminnych.
Dalej Wiceprzewodniczący prosi Panią Kierownik, ze względu na fakt uczestnictwa  w spotkaniach, aby wzięto również pod uwagę przebieg rurociągu gazowego. W dalszej kolejności  dopytuje, czy ścieżki rowerowe  w jakimś stopniu będą pokrywać się z trasami konnymi.

W odpowiedzi Pani Kierownik poinformowała, iż jej zdaniem przejazd rowerowy powinien być spójny jako przejazd rekreacyjny, a przejazd z punktu do punktu
w życiu codziennym. Ponadto uważa iż jest to możliwe, aby połączyć ścieżkę rowerową z przejazdami konnymi i ma nadzieje iż zostanie to uwzględnione.

W dalszej kolejności głos zabrała Radna M. Cierkosz, która dopytywała o termin wymiany lamp ulicznych.

Pani Kierownik poinformowała, iż termin jest do końca marca, i ten termin powinien zostać dotrzymany. W dalszej kolejności głos zabrał Wójt Gminy, który to poinformowała, iż każde opóźnienie wyjaśniane - tłumaczone jest COVID-19, jednakże dla Wójt jest to mocno przesadzone.

Następnie Przewodniczący Rady zabrał głos, gdzie dopytywał o terminy rozstrzygnięć złożonych wniosków oraz poinformował Radę iż brał udział razem z Panią Kierownik USC Panią G. Pietas i Panią Wójt, w uroczystości obchodzenia 100-letnich urodzin dwóch mieszkańców naszej gminy tj. Pana L Kędzi i A. Chmielewskiego. Dalej Przewodniczący Rady dopytywał jak zostaną odzyskane środki od spółki (Golf Oaza Spa),w związku z informacja o zadłużeniach za wodę i ścieki  – odpowiedź na to pytanie prosi w późniejszym terminie.

Na pytanie odnośnie terminy rozstrzygnięć złożonych wniosków odpowiedziała Pani Kierownik, która poinformowała że niestety nie ma podanego terminu rozstrzygnięcia - jest to tłumaczone Covidem.

W dalszej kolejności głos zabrał Radny S. Dulski, który w związku z oczekiwaniem opinii z Wód Polskich dopytywał o stawkę za wodę i ścieki (czy wzrośnie,
czy zostanie na tym samym poziomie) oraz dopytywał o kiosk (znajdujący się na rynku), o jego zagospodarowanie.

W odpowiedzi Wójt poinformowała iż GCK w Bolesławcu jest zainteresowane obiektem w celu okolicznych wystaw ale zostaną ponownie ogłaszane zapytania
o wynajem kiosku. Jak do tej pory niestety brak chętnego.

Następnie Pani Kierownik poinformowała iż informacja odnośnie taryf jest na etapie przygotowania i zostanie wysłana na koniec lutego. Wobec na dzień dzisiejszy jeszcze nie wiadomo jaka stawka będzie.

Dalej głos zabrała Pani A. Kmiecik-Gwizdek, która dopytywała o młyn gospodarczy i jego postepowanie.

W odpowiedzi Wójt poinformowała iż  w obecnych czasach nie jest korzystne sprzedaż młyna gospodarczego, ponieważ ceny nieruchomości bardzo spadły. Ponadto kiedy będzie zaktualizowany plan zagospodarowania przestrzennego cena działki będzie wyższa.

Następnie Wiceprzewodniczący dopytywał o zadłużenia przedsiębiorców, z czego to wynika oraz jak będzie egzekwowane ściąganie zadłużeń?

Odpowiedzi udzielił Skarbnik Gminy, gdzie wyjaśnił iż zadłużenia wynikają z zaległości powstałych prawdopodobnie z kilku lat. Podstawą działalności egzekucyjnej jest komornik, który prowadzi działania. Komornik jak wiadomo ma „narzędzia” egzekwowania, natomiast gmina jako organ niestety nie  posiada takich „narzędzi”. Są to trudne sprawy, które trwają dłuższy okres czasu. Jedyne co gmina może wykonać to przypominać komornikowi o ściągalności długu.

W związku z wyczerpaniem pytań Przewodniczący Rady, zamknął punkt i  przeszedł do kolejnego punktu.

 

 

7. Interpelacje, wnioski, zapytania.

 

Jako pierwszy głos zabrał Przewodniczący Rady, który wnioskował do Wójta Gminy aby w kolejnych zmianach budżetu były poruszane inwestycje, które były wcześniej przemilczane, np. wymiana wodociągu w Mieleszynie (etap II) jak
i wodociągu na Kamionce oraz wykonanie placu utwardzonego przy skrzyżowaniu ulicy Zielonej i Wieruszowskiej. Następnie Przewodniczący Rady zwrócił się
z prośbą ( mając na uwadze długość procedury), aby jak najszybciej jest to możliwe, rozpisać nowy przetarg na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych na rok 2022.

W odpowiedzi Skarbnik poinformował, że intensywnie współpracuje z Panią Kierownik  w tym temacie i również zgadza się, aby prace nad następnym przetargiem ruszyły najszybciej jak to możliwe. Zdaniem Skarbnika dobrze było by, gdyby był to koniec pierwszego półrocza oraz uważa iż nowy przetarg powinien być na okres 2-3 lat w celu ustabilizowania ceny. Dalej Pani Kierownik wyjaśniła iż należy poczekać do maja/czerwca ponieważ jest problem z danymi, które należy zebrać oraz związku ze zmianą ustawy o zamówieniach publicznych, należy również poczekać do końca pierwszego półrocza aby sytuacja się ustabilizowała.
Dalej Przewodniczący Rady dopytywał, czy istnieje możliwość aby sołtysi razem
z nakazami podatkowymi roznosili zawiadomienia o zmianie stawki za odpady,
w celu ograniczenia kosztów.

W odpowiedzi Wójt poinformowała, że zostanie zorganizowane spotkanie
z sołtysami  i na tym spotkaniu sołtysi zostaną poproszeni, aby razem z nakazami podatkowymi roznosili również informacje o zmianie stawki, gdzie będą również zawarte informacje dotyczące m.in. segregowania odpadów, co to są gabaryty, czym jest kompostownik.

Przewodniczący dziękuje za wyjaśnienia i prosi aby taka informacja znalazła się również na stronie internetowej. Dalej prosi o odbiór PIT-11 w Urzędzie Gminy.

Dalej głos zabrała Radna I. Góral, gdzie wnioskowała (po prośbie mieszkańca),
aby zlikwidować lampę rtęciową na Rynku, a zamontować nową przy ul. Ciemnej.
W związku z tym prośba do Przewodniczącego Komisji Gospodarczej aby przeanalizować i ustosunkowanie się do prośby mieszkańca. Następnie Radna zgłasza problem nie załatwienia sprawy przez mieszkańca w Urzędzie Gminy, ponieważ  pracownik merytoryczny, był w tym czasie na urlopie. Dalej Radna ustosunkowała się do odpowiedzi Wójta na składane przez nią interpelacje związane z usługami telekomunikacyjnymi, (dotyczy przeprowadzonej kontroli  przez Komisje Rewizyjną w czerwcu i we wrześniu, dotyczącej wydatkowania środków na usługi telekomunikacyjne, z których korzysta Urząd Gminy, gdzie Komisja Rewizyjna stwierdziła iż 21 kart SIM „leżało w szufladzie” bezużytecznie za co płaciła gmina 4 tyś. w skali roku),  a w  odpowiedzi na interpelację jest napisane iż jest 30 kart SIM, w związku z tym jest już tu rozbieżność i prosi
o wyjaśnienie sprawy. Natomiast w odpowiedzi na drugą interpelacje Radej dotyczącej wykazu umów telekomunikacyjnych została podana informacja,
że ze względu na bezpieczeństwo nie zostały zamieszczone numery kart SIM,
w związku z tym Radna dopytuje o jakie bezpieczeństwo chodzi oraz ile jest faktycznie kart SIM, ponieważ z nieoficjalnej informacji Radna wie, że jest 90 kart SIM. 

Następnie Radna A. Kmiecik-Gwizdek poinformowała, że dołącza się do wniosku Przewodniczącego Rady dotyczącego wniosku wymiany wodociągu w Mieleszynie i prosi o pozytywne ustosunkowanie się do tegoż wniosku.

Kolejno Wójt Gminy odpowiedziała iż sprawdzi ile jest dokładnie i faktycznie kart SIM. Dalej Wójt informuje, iż została przeprowadzona kontrola wewnętrzna dotycząca kart SIM. Kontrolę przeprowadził Radca prawny Pan J. Dela rozmawiając z pracownikami i po informacji Radnej I. Góral, Radca prawny był poproszony, aby to jeszcze raz przeanalizował. Rozbieżności w ilości kart SIM polegają na tym, że karty od momentu nauki zdalnej były rozdawane również dzieciom. Ponadto w między czasie, pojawiły się również zmiany w logowaniu do systemu nadzoru bankowego i to również wymagało dodatkowych numerów telefonów. Jednakże zdaniem Wójt, te karty w ogóle nie powinny zostać zakupione i postara się wyjaśnić tą sprawę na piśmie.

Następnie Radna I. Góral dopytywała o temat bezpieczeństwa kart.  

W odpowiedzi Wójt Gminy poinformowała iż Radca prawny odradzał podawania informacji na temat kart SIM poszczególnych numerów telefonów ze względu na bezpieczeństwo i dopyta radcę o podstawę prawną w przedmiotowej sprawie.  

Następnie Wójt odpowiedziała na temat wodociągu w Mieleszynie, gdzie przekazała informacje iż Unia Europejska wprowadza nowe zalecenia, w związku z tym powinny pojawić się dofinansowania do modernizacji sieci wodociągowej
jak i modernizacji stacji uzdatniania wody. W związku z powyższym dobrze było by, aby gmina odpowiednio się przygotowała i w odpowiednim momencie złożyła wniosek. Dalej Radna I. Góral dopytuje o sytuację braku załatwienia sprawy
w urzędzie, w momencie gdy nie było pracownika merytorycznego (przebywał na urlopie) - sprawa dotyczyła Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczej. Radna podkreśla iż nie ma uwag do pracy urzędników, tylko jest nie zadowolenie mieszkańców, alby mogli sprawnie załatwiać sprawy w urzędzie, a w tym momencie było to niemożliwe.

W dalszej kolejności  Przewodniczący Rady zwraca się od Radnej I. Góral odnośnie przywołania Komisji Gospodarczej w związku z zgłoszonym wnioskiem Radnej,
 tj. likwidacją lampy na ul. Rynek i zamontowanie nowej lampy na
ul.Ciemnej (Radna przywołała Komisje Gospodarczą i rozważenie tegoż wniosku). Przewodniczący Rady przypomniał iż zazwyczaj jest organizowane spotkanie
z Panem M. Kucmanem ( przedstawicielem Spółki oświetleniowej), na którym uczestniczą Radni i na tym spotkaniu są podejmowane ustalenia co do wymiany lamp (ustalenia te są również prowadzone w terenie).

Następnie Radny S. Dulski informuje, iż popiera wniosek Radnej I. Góral
o przeniesieniu lampy z ul. Rynek na ul. Ciemną  a dalej dopytuje,  czy Pani Wójt ma pomysł na zagospodarowanie obiektu sportowego w Bolesławcu, ponieważ obiekt niszczeje i nie jest wykorzystywany. Następnie  zgłasza iż w miejscowości Podbolesławiec (gdy była prowadzona modernizacja drogi ), nie został wykonany zjazd na boczną ulicę.

W odpowiedzi Wójt informuje, iż nie ma obecnie kontaktu z Prezesem LKS „Baszta” Bolesławiec i liczy na inicjatywę mieszkańców oraz Radnych, co do zagospodarowania tego miejsca, na ich pomysły.

 

W związku z wyczerpaniem pytań przez Radnych, Przewodniczący Rady zamyka punkt.

 

8. Zamknięcie obrad sesji.

 

Przewodniczący Rady stwierdził wyczerpanie porządku obrad, dziękując za przybycie i udział w dyskusji i zamyka obrady XIX Sesji Rady Gminy.

 

 

Protokołowała                                                                                                            Przewodniczący Rady  Gminy

Marianna Kaczmarczyk                                                                                                          Artur Dulski

 

załączniki:

- opinia komisji

- protokół z kontroli wraz z załącznikami (5/2020)

- Informacja Wójta 

Metryka

sporządzono
2021-04-01 przez Kaczmarczyk Marianna
udostępniono
2021-04-01 00:00 przez Kaczmarczyk Marianna
zmodyfikowano
2021-04-01 15:34 przez Kaczmarczyk Marianna
zmiany w dokumencie
ilość odwiedzin
190
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności. Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.