Początek strony
Wróć na początek strony Alt+0
Przejdź do wyszukiwarki Alt+1
Przejdź do treści głównej Alt+2
Przejdź do danych kontaktowych Alt+3
Przejdź do menu górnego Alt+4
Przejdź do menu lewego Alt+5
Przejdź do menu dolnego Alt+6
Przejdź do mapy serwisu Alt+8
Menu wysuwane
Herb podmiotu Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy w Bolesławcu
Menu góra
Strona startowa Informacje Organy Komisje Rady Miejskiej Protokoły z posiedzeń
Poleć stronę

Zapraszam do obejrzenia strony „Protokół z wspólnego posiedzenia komisji łączonych z dnia 27.09.2021r. - Protokoły z posiedzeń, menu 1248, artykuł 3711 - BIP - Urząd Miasta i Gminy w Bolesławcu”

Zabezpieczenie przed robotami.
Przepisz co drugi znak, zaczynając od pierwszego.

P ) # @ % R F 3 - 0 A w s f d A P # @ :

Pola oznaczone są wymagane.

Treść główna

Protokoły z posiedzeń

Protokół z wspólnego posiedzenia komisji łączonych z dnia 27.09.2021r.

P R O T O K Ó Ł

----------------------------------------------

z dnia 27.09.2021 roku

z wspólnego posiedzenie komisji łączonych:

Komisji Budżetu i Finansów oraz Komisji Gospodarczej i Ochrony Środowiska

Posiedzenie odbyło się w budynku Urzędu Gminy w Bolesławcu (sala USC)
Rozpoczęcie posiedzenia godz. 15:00, zakończenie godz. 18:45

 

 

1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.

Otwarcia posiedzenia dokonała Pani E. Makówka, która została wybrana jednogłośnie na Przewodniczącą Komisji.

Przewodnicząca Komisji stwierdziła na podstawie listy obecności, że obrady są prawomocne – obecnych 8 radnych na 10. Nieobecni to: Radny J. Kołodziej i Radna P. Olejnik-Janas (nieobecność usprawiedliwiona).

 

2. Przyjęcie porządku obrad.

Przewodnicząca Komisji odczytała zaproponowany porządek, który każdy Radny otrzymał wraz z materiałami. Następnie zwróciła się z zapytaniem do zgromadzonych, czy ktoś z obecnych zgłasza zmiany do porządku. Wójt Gminy zaproponowała, aby sprawy różne omówić po punkcie 4 (Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Bolesławiec za I Półrocze 2021r.), ponieważ są jeszcze dostępni pracownicy urzędu.

W związku z wnioskiem Przewodnicząca obradom komisji zapytała zgromadzonych radnych czy wyrażają zgodę – Radni jednogłośnie przychylili się do wniosku Pani Wójt. Następnie Przewodnicząca Komisji Pani E. Makówka zarządziła głosowanie nad zmienionym porządkiem obrad. W drodze głosowania porządek obrad przyjęto jednogłośnie ZA (8 głosów ZA). W związku z powyższym porządek obrad brzmi następująco:

1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad.

2. Przyjęcie porządku obrad.

3. Przyjęcie protokołu z dnia 23.06.21r.

4. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Bolesławiec za I Półrocze 2021r.

5. Sprawy różne.

6. Wydanie opinii na temat:

6.1 projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie na rok 2021;

6.2 projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2021-2032;

6.3 projektu uchwały w sprawie szczególnych zasad i trybu umarzania, odraczania terminów płatności, rozkładania na raty należności pieniężnych, mających charakter cywilnoprawny przypadających Gminie Bolesławiec i jej jednostkom podległym, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów uprawnionych do udzielania ulg;

6.4 projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji z budżetu gminy Bolesławiec na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków

7. Zamknięcie posiedzenia komisji.

 

3. Przyjęcie protokołu z dnia 23.06.21r.

Przewodnicząca Komisji zapytała kto jest za przyjęciem protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji z dnia 26 czerwca 2021 roku - protokół został wyłożony do wglądu oraz wcześniej przesłany Radnym drogą elektroniczną.
W związku z brakiem uwag do protokołu Przewodnicząca obradom przeprowadziła głosowanie. W drodze głosowania Komisja wspólna jednogłośnie przyjęła protokół (8 głosów ZA)

 

4. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Bolesławiec za I Półrocze 2021r.

Przewodnicząca obradom udzieliła głosu Skarbnikowi Gminy.

Skarbnik na wstępie odczytał opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi, która stanowi załącznik do protokołu.

Po odczytaniu opinii Skarbnik poinformował o niepewności RIO w związku z programem Nowy Ład, dotyczące wydatkowania i planowania środków. Dalej przekazał informację na temat zaległej faktury za energie elektryczną i wynikłej sytuacji (pracownicy wpłacili na rzecz budżetu gminy darowiznę).

Po wypowiedzi Skarbnika została otwarta dyskusja.

Jako pierwszy głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan A. Dulski, który dopytywał o sytuację wynikłą z przekazania 500plus do ZUS czy budżet jest zagrożony? Również Radny M. Maciejewski dopytywał o płynność finansową gminy. W odpowiedzi Skarbnik poinformował, że na dzień dzisiejszy nie widzi zagrożenia, ale trzeba być ostrożnym i obserwować sytuację. Dalej Przewodniczący Rady Gminy - A. Dulski – dopytywał o inwestycje (modernizacje dróg), które miały zostać zrealizowane na terenie Bolesławca (dotyczy ulic: Kowalskiej, Kilińskiego, Prostej i Zamkowej). W odpowiedzi Skarbnik poinformował, iż trwają nadal procedury.
Dalej Przewodniczący Rady Gminy dopytywał o wyniki w ramach programu Nowy Ład. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że wyniki mają być 1 października br. Następnie Przewodniczący Rady Gminy dopytywał o prace, które miały zostać wykonane w Punkcie Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK).
W odpowiedzi Wójt poinformowała, że wykonawca, z którym została podpisana umowa wycofał się opłacając wszystkie kary umowne.
Kolejno poruszono temat inwestycji w miejscowości Piaski (modernizacja drogi).
Wójt poinformowała, iż sukcesywnie jest wszystko wykonywane.
W dalszej części dyskusji zostało poruszony temat środków finansowych przeznaczonych na odpady komunalne. Skarbnik poinformował komisję, iż wykonuje analizę miesięczną i z niej wynika, że (w dniu dzisiejszym) stan został przekroczony o 3%. Jednakże uważa, że sukcesywnie z każdym miesiącem wartość faktury będzie niższa i w związku z tym środków starczy. Dalej Przewodniczący Rady Gminy dopytywał o termin ogłoszenia przetargu na odpady komunalne. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że do końca października przetarg będzie ogłoszony. Planowany jest przetarg 2-3 letni, a nawet dłuższy termin, gdzie jedna stawka obowiązywałaby przez min. 2 lata. Trzeba się jednak liczyć z tym, że jeżeli umowa będzie na dłuższy okres czasu to nie będzie gwarancji ceny. Dalej Przewodniczący Rady dopytywał, czy można pozyskać jakieś środki zewnętrzne na ten cel. W odpowiedzi Wójt poinformowała, że nic jej na ten temat nie wiadomo, a następnie poinformowała komisję, że został zatrudniony nowy pracownik na pozyskiwaniu dotacji – Pani Daria Lenicka.

Po wyczerpaniu wszystkich pytań, Przewodnicząca Komisji zamknęła punkt 4 i przeszła do punktu 5 – sprawy różne.

 

5. Sprawy różne

Na wstępie został poruszony temat koncepcji rozwoju ścieżek rowerowych w Powiecie Wieruszowskim. Przewodniczący Rady Gminy przedstawił dokumenty otrzymane od podinspektor D. Gnat, które przedstawiały plan ścieżek rowerowych na terenie powiatu wieruszowskiego oraz poinformował, że uwagi do planu należy składać do końca miesiąca. Z planami zapoznała się Komisja Gospodarcza i Ochrony Środowiska - Komisja poinformowała, że temat ścieżek będzie mieć na uwadze. Następnie Wójt przekazała informację o przebiegu ścieżki rowerowej na terenie sołectwa Żdżary, a następnie zostały przeanalizowane wszystkie ścieżki rowerowe na terenie gminy.

Następnym poruszanym tematem była modernizacja drogi w Piaskach. Przewodniczący Rady Gminy zwrócił uwagę na problem odprowadzenia wody gruntowej. Wójt przekazała, że będą przeprowadzone rozmowy z firmą wykonującą inwestycje i problem zostanie przedstawiony. Dalej zostały omówione problemy drogowe na terenie gminy.

Po rozmowie o drogach gminnych Radny M. Maciejewski dopytał o możliwość zabezpieczenia środków na cel przygotowania lokalu znajdującego się w szkole w Mieleszynie do użytku.  Wójt poinformowała, że pracownik, który odpracowuje karę na cele społeczne będzie wykonywał prace użytkowe, natomiast Pan R. Markiewicz będzie zajmował się hydrauliką. Wobec tego lokal będzie przygotowany metodą gospodarczą.

Następnie został poruszony temat spółki wodnej. Wójt przedstawiła informację, że zarząd spółki podał się do dymisji oraz planowane jest zwołanie zebrania, w najbliższym możliwym czasie, przez Komisję Rewizyjną. Dalej przedyskutowano sytuację spółki wodnej oraz jej wynikłe problemy.

Ostatnim poruszonym tematem była eksmisja Pani Góral. Pani Wójt po krótce przedstawiła sprawę, informując, że Pani Góral po obejrzeniu lokalu socjalnego zrezygnowała z niego.

Po przedyskutowaniu wszystkich spraw Przewodnicząca komisji Pani E. Makówka zamknęła punkt 5 i przeszła do punktu 6 – wydanie opinii na temat uchwał.    

 

6. Wydanie opinii na temat:

6.1 projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie na rok 2021;

Przewodnicząca komisji przekazała głos Skarbnikowi Gminy.

Skarbnik Gminy zaczął omawiać zmiany w budżecie od dochodów - załącznik nr 1.
Zmiany w budżecie dotyczyły działów: 010 - rolnictwo i łowiectwo, 400 - wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz i wodę, 700 - gospodarka mieszkaniowa, 750 - administracja publiczna, 851- ochrona zdrowia, 854 – edukacyjna opieka wychowawcza, 900 - gospodarka komunalna i ochrona środowiska.

Podsumowując zmiany w planie dochodach wyniosły 22.046.817,27 zł, gdzie dochody bieżące 20.880.840,93 zł, natomiast dochody majątkowe 1.165.976,34 zł.

W dalszej kolejności zostały omówione zmiany w wydatkach (załącznik nr 2), gdzie zmiany dotyczyły działów: 851 - ochrona zdrowia, 754 – bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa (wprowadzenie zadania zakupu dla OSP Chróścin narzędzi hydraulicznych LUKAS oraz zakup samochodu pożarniczego dla OSP Mieleszyn), 700- gospodarka mieszkaniowa (zmniejszenie o 30 tyś. ze względu na wycofanie programu rewitalizacja), 600- transport i łączność, 801 – oświata i wychowanie (opłaty związane z obsługą za zastępstwo i odprawą dyrektora przedszkola), 750 – administracja publiczna (wycofanie środków na opracowanie Strategii Rozwoju Gminy), 921- kultura i ochrona dziedzictwa narodowego (zmniejszenie środków o 125 tyś. zł (wkład własny) z przeznaczeniem na remont ruin zamku w Bolesławcu),. Dalej Skarbnik poinformował, że dwa zdania zmieniły nazwę dotyczącego PSZOKu oraz zakupu ogrodzenia wokół szkoły w Mieleszynie (zdania są bez kosztowe). Ogólnie zmiany w planie wydatków wyniosły 22.185.283,35 zł, w tym: wydatki bieżące 19.901.223,47 zł, wydatki majątkowe 2.284.059,88 zł.

Dalej zostały omówione pozostałe załączniki, które mają swoje odzwierciedlenie w załączniku 1 i 2 tj.:

załącznik nr 3 – wykaz zadań majątkowych (inwestycyjnych) w 2021 roku;

Załącznik nr 4 – zestawienie planowanych kwot dotacji udzielonych z budżetu gminy w 2021 roku;

Załącznik nr 5 - plan dochodów i wydatków z realizacją zadań inwestycyjnych finansowych z udziałem środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych na 2021 rok;

Załącznik nr 6 – dochody i wydatki związane z realizacją zadań organizacji transportu osób do punktu szczepień przeciwko wirusowi SARS-CoV-2 finansowanych ze środków Rządowego Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 na 2021 rok;

Załącznik nr 7 – dochody i wydatki związane z realizacją zadań promocyjnych, w tym organizacyjnych lub organizacyjno-technicznych mających na celu zwiększenie liczby mieszkańców poddających się szczepieniu przeciwko wirusowi SARS-CoV-2 finansowanych ze środków Rządowego Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 na 2021 rok.

Po przeanalizowaniu wszystkich zmian w budżecie przez Skarbnika Przewodnicząca Komisji Pani E. Makówka otworzyła dyskusję.

 

Na obrady komisji przybyli przedstawiciele Ochotniczej Straży Pożarnej tj. Prezes OSP Mieleszyn Pan Ł. Lis, przedstawiciel OSP Chróścin R. Dudek oraz Komendant Gminny Pan. A. Kaczmarczyk

 

Jako pierwszy w dyskusji zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan A. Dulski, który przedstawił przybyłych gości na obrady komisji w związku z złożonymi wnioskami do budżetu gminy (dotyczy zakupu sprzętu hydraulicznego dla OSP Chróścin oraz przyznania środków na zakup samochodu strażackiego dla OSP Mieleszyn).

Jako pierwszy głos zabrał Komendant Gminny – A. Kaczmarczyk, który poinformował o atutach zakupu samochodu pożarniczego dla OSP Mieleszyn, takich jak: rozwój dla jednostki, bezpieczeństwo dla mieszkańców Mieleszyna jak i dla całej gminy, ponieważ będzie posiadał większy zbiornik na wodę, który pozwala na kilkunastu minutowy ratunek, a nie jak do tej pory kilkuminutowy oraz przede wszystkim cena - 14.000 zł, gdzie z samochodu korzystała tylko jednostka OSP Pieczyska. Dalej poinformował, że dodatkowo z transakcji skorzysta jednostka OSP Kamionka, ponieważ samochód, który aktualnie posiada jednostka OSP Mieleszyn, zostanie przekazany do jednostki OSP Kamionka. Samochód ten można sprzedać z zyskiem dla gminy, a nie powinno być problemu z jego sprzedażą. Następnie głos zabrał przedstawiciel OSP Chróścin – Pan R. Dudek, który również poinformował o atutach samochodu takich jak: samochód jest niewyeksploatowany, posiada napęd na cztery koła, dodatkowo ma maszt oświetleniowy warty 10.000 zł, a zakup samochodu to 14.000zł, czyli zdaniem Pana R. Dudka dla samego masztu warto.  
Po wystąpieniu przedstawiciela OSP Chróścin (R Dudka) głos zabrał Prezes OSP Mieleszyn - Pan Ł. Lis. Poinformował, że główną bolączką jednostki był brak dużego samochodu strażackiego, który posiadałby odpowiedni duży zbiornik na wodę oraz że już w poprzednim zarządzie były poczynane kroki, aby to zmienić. Dodatkowo poinformował, że strażacy starają się jak mogą, aby podwyższyć swoje umiejętności, np. uczestnicząc w różnych szkoleniach. Ponadto została wymieniona brama do garażu na największą możliwą i na jaką jednostkę było stać. Wszystko to z myślą o zmianie samochodu na większy, w związku z powyższym prosi o przychylność rozpatrzenia wniosku. Na koniec Prezes informował, że również jest za tym, aby samochód, który aktualnie jednostka posiada został przekazany do OSP Kamionka.

Następnie Komendant Gminny zwrócił uwagę na bezpieczeństwo na terenie gminy, które zostanie zwiększone dzięki zakupie auta do OSP Mieleszyn, ponieważ gmina będzie samowystarczalna.

Dalej Radny M. Maciejewski zapytał o sprzęt znajdujący się w wyposażeniu samochodu, w związku z wnioskiem OSP Chróścin w sprawie zakupu sprzętu hydraulicznego.

Odpowiedzi udzielił Komendant Gminny, który poinformował, że samochód jest bez sprzętu tzw. „goły”, jednak to jest normalne. Sprzęt można przełożyć ze starego samochodu, a na resztę można pozyskać z środków zewnętrznych. Ogólnie jednostka jest wyposażona w niezębny sprzęt, a jedyny brak to brak aparatów do dróg oddechowych, których jednostka nie posiada, ponieważ wcześniej nie było takiej potrzeby. Radna A. Maślanka zapytała, gdzie zostaną przekazane pieniądze ze sprzedaży samochodu z OSP Kamionka. W odpowiedzi Komendant Gminny poinformował, że do budżetu gminy, ponieważ wszystkie samochody są własnością gminy. Dalej Prezes OSP Mieleszyn poinformował, że starają się pozyskiwać środki zewnętrzne - choć jest to trudne - ponieważ nie otrzymują środków ze względu na brak wyjazdów. Wyjazdów nie ma, bo jednostka jest niedostosowana do zdarzeń. Samochód większy daje większe możliwości bojowe. Następnie Pan R Dudek dopowiedział, że gdy jednostka będzie miała „nowy” samochód większy, to będzie już to jednostka gaśniczo – ratownicza, a nie jak do tej pory tylko ratownicza.

Następnie Przewodniczący Rady Gminy poprosił o kilka słów w sprawie zakupu urządzeń hydraulicznych LUKAS dla OSP Chróścin.

Pan R. Dudek poinformował komisję, że budżet jaki został przedstawiony we wniosku jest zawyżony i nie powinien przekroczyć przewidzianej wartości 30.000 zł oraz poprosił o przychylność w rozpatrzeniu wniosku.

Po przeprowadzonej dyskusji strażacy podziękowali za poświęcony czas i opuścili posiedzenie komisji.

Dalej padło pytanie, kto jest wykonawcą PSZOKu oraz parkingu w Bolesławcu.

W odpowiedzi Wójt poinformowała, że wykonawcą PSZOKu jest Pan Maślanka.

Następnie Przewodniczący Rady poruszył temat przeglądów okresowych. Zaproponował, aby przeglądy np. chłodni wykonywała jedna bądź dwie firmy. Pozostała cześć radnych również wyraziła zgodę na przedstawiony temat, aby uwzględnić coroczny serwis chłodni w budynkach OSP na terenie gminy.   

Dalej Wójt poruszyła temat wykreślenia z budżetu Strategii Rozwoju Gminy oraz Rewitalizacji. Poinformowała Radnych, że zostało to wykreślone, jednakże nie odpuszcza tematu, ponieważ te dwa dokumenty będą niezbędne w pozyskiwaniu środków zewnętrznych.

Następny poruszony temat to przeznaczenie środków na COVID. Wójt poinformowała, że zostanie zakupiony środek trwały, a pozostała cześć zostanie przeznaczona na usługi.  

Po przeprowadzonej dyskusji nad budżetem gminy Przewodnicząca Komisji
E. Makówka, zamknęła dyskusję i przeszła do głosowania nad wydaniem opinii.

W drodze głosowania opinię wydano jednogłośnie pozytywną (8 głosów ZA), gdzie Przewodniczący Rady Gminy nie głosował.

 

6.2 projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Bolesławiec na lata 2021-2032;

 

Przewodnicząca Komisji wspólnej Pani E. Makówka przekazała głos Skarbnikowi Gminy.

Skarbnik poinformował komisję, o wszytkach zaistniałych zmianach, które są odzwierciedleniem zmian w budżecie. Największe zmiany to m.in. zmiana nazwy zadania: Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Piaski (wcześniej nazwa posiadała nr drogi), dofinansowanie inwestycji pn.: Rozbudowa budynku remizy strażackiej w miejscowości Chróścin (gdzie jest zmiana przeznaczenia środków), Zabezpieczenie ruin zamku w Bolesławcu (realizacja zadania przechodzi na przyszły rok). W dalszej kolejności Skarbnik omówił wszystkie załączniki do uchwały.

Po przeanalizowaniu projektu uchwały przez Skarbnika Gminy, została otwarta dyskusja, jednak żadnych pytań nie wniesiono.

W związku z powyższym Przewodnicząca Komisji zamknęła dyskusję i przeszła do głosowania nad wydaniem opinii.

W drodze głosowania opinię wydano jednogłośnie pozytywną (8 głosów ZA), gdzie Przewodniczący Rady Gminy nie głosował.

 

6.3 projektu uchwały w sprawie szczególnych zasad i trybu umarzania, odraczania terminów płatności, rozkładania na raty należności pieniężnych, mających charakter cywilnoprawny przypadających Gminie Bolesławiec i jej jednostkom podległym, warunków dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga będzie stanowić pomoc publiczną oraz wskazania organów uprawnionych do udzielania ulg;

 

Na wstępie Przewodnicząca Komisji przekazała głos inspektorowi do spraw Rady Gminy pani M Kaczmarczyk.

Pani inspektor przekazała informację, iż komisja w dniu dzisiejszym jedynie zapozna się z przedstawioną uchwałą (uchwała została również dostarczona Radnym wraz z materiałami). Powodem tego są obawy Pana Skarbnika co do podjęcia uchwały.

Następnie Skarbnik Gminy przedstawił uwagi, które dotyczyły: §5.1 1) w którym mowa jest o dłużniku (kim jest) oraz §7.2 dotyczący co powinien zawierać wniosek.

Po przedstawieniu swoich uwag przez Skarbnika Gminy została otwarta dyskusja.

Radny B. Zuzek zapytał na jakiej podstawie do tej pory były wykonywane umorzenia.

Wójt poinformowała, że zawsze wszystkie przypadki konsultuje z Kierownikiem GOPS w Bolesławcu i każdy przypadek jest indywidualnie rozpatrywany. Dalej Radny zaproponował, aby - jeśli to możliwe – znalazł się zapis o dochodzie na jednego członka rodziny w celu ograniczenia ilości dłużników.

Po przeanalizowaniu uchwały dyskusje zakończono.

 

6.4 projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji z budżetu gminy Bolesławiec na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków

 

Na wstępie Przewodnicząca Komisji przekazała głos inspektorowi do spraw Rady Gminy.

Inspektor poinformowała komisję, że przedmiotowa uchwała obowiązywała do dnia 30.06.2021r. Po przeanalizowaniu uchwały stwierdzono, że należy jedynie zamienić datę obowiązywania i tak też uczyniono w przedmiotowej uchwale. Jednakże do podjęcia uchwały potrzebne są opinie Ministerstwa Rolnictwa oraz do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W dniu 9 września została wysłana uchwała do zaopiniowania, jednakże do dnia dzisiejszego nie ma odpowiedzi (opinii), a bez opinii nie może zostać podjęta przedmiotowa uchwała.

W związku z powyższym Radni Gminy zadecydowali, że zostanie przeprowadzone głosowanie nad wydaniem opinii, w celu ewentualnego dotarcia opinii z UM i UOKiK przed samą Sesją Rady Gminy w dniu 29.09.2021r. Wobec powyższego Radni nie zgłosili uwag do uchwały, a Przewodnicząca Komisji przeprowadziła głosowanie.
W drodze głosowania opinię wydano jednogłośnie pozytywną (8 głosów ZA), gdzie Przewodniczący Rady Gminy nie głosował.

 

7. Zamknięcie posiedzenia komisji.

Przewodnicząca komisji Pani E. Makówka stwierdziła wyczerpanie porządku obrad i zamknęła posiedzenie komisji.

Na tym protokół zakończono.

 

Przewodnicząca Komisji 

Ewa Makówka

 

 

Protokołowała

Insp. M. Kaczmarczyk

 

 

 

Załączniki:

  1. Opinia RIO ws. wykonania budżetu za I półrocze.

Metryka

sporządzono
2021-11-30 przez Kaczmarczyk Marianna
udostępniono
2021-11-30 00:00 przez Kaczmarczyk Marianna
zmodyfikowano
2021-11-30 10:23 przez Kaczmarczyk Marianna
zmiany w dokumencie
ilość odwiedzin
114
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności. Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.