Protokół z XXVI sesji Rady Gminy w Bolesławcu
Protokół sporządzony w dniu 3 października 2017 r. z XXVI Sesji nadzwyczajnej,
która odbyła się w Gminnym Centrum Kultury w Bolesławcu ul. Rynek 4
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
-----------------------------------------------------------------------
Otwarcia XXVI Sesji Rady Gminy w Bolesławcu otwarła jej Przewodnicząca Pani Teresa Piotrowicz. W oparciu o załączoną listę obecności stwierdziła,że obrady sesji są prawomocne. Wszyscy radni obecni.
2.Przyjęcie porządku sesji.
-----------------------------------
Przewodnicząca Rady odczytała porządek sesji. Następnie Skarbnik Gminy Pan Jarosław Jeziorowski zaproponował wprowadzenie do porządku sesji zmian w budżecie gminy na rok 2017.
Radny Kołodziej zaproponował wprowadzenie do porządku sesji punktu interpelacje wnioski zapytania.
W związku z powyższym Przewodnicząca Rady pyta kto jest za wprowadzeniem do porządku obrad dwóch w/w punktów. W drodze głosowania zaproponowane zmiany w porządku obrad przyjęto jednogłośnie.
3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
------------------------------------------------------------
Protokół był wyłożony do wglądu.Został przyjęty bez zmian.
4. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do realizacji lokalnego programu pomocy społecznej pod nazwą „Centrum Usług Społecznych w powiecie wieruszowskim”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bolesławcu Pani Karolina Słowińska przedstawiła potrzebę wejścia do tego projektu, stwierdzając,że gmina Bolesławiec wchodzi do projektu jako partner.
Chodzi o zatrudnienie opiekunki środowiskowej na cały etat w pierwszym roku trwania projektu której wynagrodzenie wyniesie miesięcznie 3 186,86 zł
W drugim roku druga opiekunka na umowę zlecenie.
Projekt obowiązywał będzie 2,5 roku którego wartość wyniesie 135 752,31 zł, z czego 127 281,77 dofinansowanie,a wkład własny gminy wyniesie 8 470,54 zł
Kolejne dwa i pół roku trwania projektu pokrywane będą ze środków budżetu gminy.
W gminie jest potrzeba opiekunki stąd decyzja o przystąpieniu do projektu.
Na obecną chwilę 3 osoby potrzebują takiej pomocy.
Jedna opiekunka może zajmować się 3 podopiecznymi.
Tym sposobem gmina nie będzie musiała wysyłać osób do domów pomocy społecznej gdzie dofinasowanie jest wyższe od kosztów zatrudnienia opiekunki, która obsłuży trzy osoby. Zatrudnienie nastąpi od stycznia 2018 r.
Praca 8 godzin dziennie.
Radny Sylwester Dulski pyta jakie wykształcenie musi mieć opiekunka.
Pani kierownik odpowiada, że certyfikat opiekunki i rok stażu pracy w zawodzie.
Radna Iwona Cierkosz pyta jaki dochód brany jest pod uwagę przy obliczaniu odpłatności za opiekę.
Pani Ilona Maślanka pracownik socjalny odpowiada, że w przypadku przekroczenia kwoty 951zł miesięcznie dla osoby samotnej, a 771 zł dla osoby w rodzinie. W przypadku nie przekroczenia tych kwot nie płaci się nic.
Przewodnicząca Rady pyta czy jest rozeznanie czy są osoby w gminie potrzebujące takiej opieki.
Kierownik odpowiada,że na dzień dzisiejszy 3-4 osoby.Udzielenie takiej pomocy jest poprzedzone wywiadem społecznym czy taka opieka jest potrzebna i czy musi dopłacać.
Radna Cierkosz Iwona pyta ile w poszczególnych miejscowościach było by osób które kwalifikują się do takiej opieki. W Żdżarach takiej pomocy potrzebuje Pani Fiącek informuje radna.
Radna Nowakowska pyta czy będzie ryczał na samochód dla opiekunki skoro ma obsługiwać całą gminę.
Pracownik socjalny Pani Ilona Maślanka odpowiada,że ryczał wyniesie 150 zł miesięcznie.
Radny Kołodziej stwierdza,że korzystniej dla budżetu gminy będzie zatrudnienie opiekunek jak kierowanie do domów pomocy społecznej gdzie trzeba dopłacać 2 000 do 3 000 miesięcznie na jedną osobę,a opiekunka za 3 150 miesięcznie obsłuży 3 osoby.
Przewodnicząca Rady stwierdza,że nie wszystkie gminy uczestniczą w programie.
Kierownik odpowiada, że np. gmina Sokolniki ma 2 opiekunki to nie przystępuje.
Przewodnicząca Rady pyta kiedy rusza projekt.
Kierownik GOPS odpowiada, że od stycznia 2018 r.
Radna Aneta Kmiecik Gwizdek – W jaki sposób osoba zainteresowana ma się zdeklarować czy będzie płacić czy nie za opiekę.
Kierownik odpowiada, że podczas wywiadu środowiskowego, bo odpłatność zależy od dochodu. W przypadku osoby samotnej nie będzie odpłatności.
Radny Sylwester Dulski pyta jak odbędzie odbywał się nabór na opiekunkę.
Kierownik GOPS odpowiada, że będzie ogłoszony konkurs.
Radny Kołodziej wiceprzewodniczący Rady pyta jak wylicza się dochód osoby objętej opieką jak mieszka z rodziną.
Kierownik odpowiada – jeśli z rodziną to pod uwagę brane są dochody całej rodziny przy wspólnym gospodarstwie domowym.
Przewodnicząca Rady stwierdza, że projekt obowiązywał będzie przez 2,5 roku dotacja plus wkład własny i czyta projekt uchwały po czym zarządza głosowanie w wyniku którego uchwałę przyjęto jednogłośnie.
5. Podjęcie uchwały w sprawie określenia szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze z wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowe warunki częściowego i całkowitego zwolnienia od opłat za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Przewodnicząca Rady przystępuje od podjęcia przedmiotowej uchwały i otwiera dyskusję.
Kierownik GOPS informuje, że chodzi o odpłatność za usługi opiekuńcze zgodnie z załączonymi tabelami do uchwały.
Kryterium dochodowe podniesiono z 100% do 150 %. tj. z kwoty 634 zł do kwoty 771 zł. dla osoby samotnej
Radna Kmiecik – Gwizdek stwierdza, że 105% było by lepiej dla społeczeństwa.
Następnie pyta jaka jest cena usługi dlaczego to nie jest zawarte w uchwale
Kierownik GOPS odpowiada, że zostanie wpisane.
Przewodnicząca Rady czyta projekt uchwały po czym zarządza głosowanie w wyniku którego uchwałę przyjęto następującym wynikiem:
Za głosowało – 13 radnych
Przeciw- 0
Wstrzymało się 2 radnych.
Przewodnicząca Rady stwierdza, że uchwała została przyjęta.
6. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2017.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Skarbnik Gminy informuje, że zmiany dotyczą dotacji dla OSP Mieleszyn jako wkład własny do złożonego wniosku o dofinasowanie wyposażenia jednostki w umundurowanie oraz dotacji celowej dla szkół na podręczniki szkolne. Jest to kwota w pełnej wysokości. Zadanie jest już realizowane.
Ponadto sekretarz informuje, że takie dofinansowanie mogą otrzymać jednostki OSP nie będące w krajowym systemie ratowniczym.Co roku otrzymuje inna jednostka. W poprzednim roku otrzymała straż Żdżary.
Przewodnicząca Rady czyta projekt uchwały. Następnie zarządza głosowanie w wyniku którego uchwałę przyjęto jednogłośnie.
Przewodnicząca Rady stwierdza,że uchwała została podjęta.
7.Interpelacje wnioski zapytania.
--------------------------------------------
Radny Kołodziej w nawiązaniu do informacji złożonej przez sekretarz gminy na poprzedniej sesji wnosi o wystąpienie z wnioskiem o dofinansowanie termomodernizacji szkoły w Chróścinie.
Sekretarz odpowiada,że termin składania wniosków do 15 października br.do tego potrzebny jest plik dokumentów, które nie da się na szybko wykonać. Musi być projekt,kosztorys, a to muszą wykonać fachowcy,a do nich czeka się w kolejce.
Ponadto była mowa wcześniej,że termomodernizacja będzie robiona systemem gospodarczym bo w takim przypadku pominie się koszty dokumentacji za które można wykonać konkretne roboty.
Radny Kołodziej po co ze środków własnych jak jest możliwość pozyskania środków unijnych na ten cel. Ponadto Radny rozmawiał z dyrektorem szkoły i ta termomodernizacja jest konieczna.Ta szkoła ma przyszłość.
Radny Świątek czyta pismo dyrektora szkoły wskazujące na potrzebę wykonania termomodernizacji w szkole w Chróścinie/ dach nie ma foli pod blachą, mur grubości 47 cm bez kanału/.Okna dobre.Należy ogólnie poprawić stan techniczny tego budynku.
Wójt – Okna,drzwi są dobre.Ogrzewanie ekologiczne,a przy termomodernizacji trzeba wymieniać wszystko.W związku z tym wójt proponuje w przyszłym roku wykonać docieplenie ścian. W kolejnych latach następne remonty.
Robić to systemem gospodarczym. Fachowiec oceni koszty.
Przewodnicząca Rady – uważa,że należy robić remont tej szkoły systemem gospodarczym.
Radny Kołodziej to są marzenia i wydane pieniądze z gminy lepiej kompletnie i za ofiarowane pieniądze i będzie ładnie wyglądało dobrze zrobione i długo służyło.
Sekretarz gminy odpowiada,że jak będzie mało punktów to wniosek się nie zakwalifikuje bo ogrzewanie jest ekologiczne a za to najwięcej punktów.
Radny Kołodziej uważa,że należy próbować, a sposób gospodarczy zawsze zostanie.
Przewodnicząca Rady pyta jakie kwoty za wykonanie dokumentacji.
Sekretarz odpowiada,że kosztorys od 5 000 – 10 000 plus projekt za te same pieniądze.
Radny Artur Dulski uważa,że pomysł Wójta modernizacji szkoły w Chróścinie systemem gospodarczym jest dobry. To było już przerabiane. Budynek docieplić najlepiej stropem. Sanitariaty odnowić i inne niezbędne rzeczy,a zadanie zgłosić do budżetu gminy na rok 2018.
Następnie radny Dulski Artur pyta o historię kursowania autobusów w gminie,
o budowę ścieżki rowerowej w Kolonii Bolesławiec Chróścin, wodociąg w Mieleszynie i na jakim etapie jest sprawa eternitów w gminie.
Radny Artur Dulski - Przewodniczący Komisji Gospodarczej i Ochrony Środowiska pyta o realizację procentową wniosków z objazdu dróg.
Odnośnie autobusów było spotkanie PKS Wieluń obiecał,że pozostanie bez zmian tym czasem połączenia godz.10 i 13 zniknęły. Gmina ludzi odsyła do starosty bo to zagadnienie należy do kompetencji samorządu powiatowego.
PKS Wieluń nie ma kierowców informuje sekretarz gminy.
Radny Dulski pyta czy były rozmowy z innymi PKS.
Sekretarz odpowiada, że PKS Ostrów Wlkp. Jest na skraju bankructwa
Przewodnicząca Rady proponuje rozmowy z prywatnym przewoźnikiem.
Radna Iwona Cierkosz stwierdza,że młodzież jeździła by do szkół w Wieruszowie ale nie ma dojazdu. Dlatego jeżdżą do Wielunia.
Następnie Radna wnosi o odłączenie wodociągu Żdżary od Radostowa poprzez zamontowanie licznika na końcu Żdżar.
Odnośnie wodociągu w Mieleszynie Wójt odpowiada,że nie ma dokumentacji technicznej,ponieważ projektant który go robił uległ wypadkowi i robi to inny pracownik. Dlatego przedłuża się w czasie.
Odnośnie ścieżki rowerowej jest zapewnienie,że będzie wykonana w bieżącym roku.
Odnośnie objazdu przez Komisję Gospodarczą dróg wójt da odpowiedzieć po sesji.
Odnośnie azbestu był wniosek o przedłużenie terminu realizacji do końca roku.
Realizacja trwa.
Odnośnie termomodernizacji budynku szkoły w Chróścinie należy wpisać to zadanie przy konstruowaniu budżetu na rok 2018.
Radna Wylęga wnosi o wyrównanie drogi od Państwa Botorów do drogi powiatowej i na drodze do Brzezińskich, wyciąć akacje w lesie.
Radna Cierkosz – Albo sprzedać wodociąg do Radostowa albo założyć licznik na końcówce sieci w Żdżarach i będzie wiadomo jakie zużycie wody w Żdżarach a jakie w Radostowie. Rozdzielić gminę Czastary od Bolesławca.
Wójt odpowiada,że były rozmowy z wójtem gminy w tym temacie ale nie ma umowy z gminą tylko z indywidualnymi odbiorcami.
Przewodnicząca Rady wnosi aby modernizację drogi robić etapami.
Radny Sylwester Dulski wnosi o wycinkę drzew od kapliczki św.Jana w kierunku Podbolesławca.Ponadto radny wnosi aby gmina Bolesławiec ubiegała się o środki w ramach reparacji,ponieważ ta miejscowość w czasie II światowej wojny została zniszczona w 90%.
8. Zamknięcie obrad sesji.
Przewodnicząca Rady Pani Teresa Piotrowicz stwierdziła wyczerpanie porządku sesji i zamknęła obrady.
Protokołował